Решение от 24 июня 2013 года №2-961/2013

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                    город Липецк
 
 
           И.о. мирового судьи   судебного участка <НОМЕР>  Советского округа города Липецка Наумова Н.В., при секретаре  Савенковой Н.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    гаражно-потребительского кооператива автолюбителей « Металлург» к Бодрову С.М.о взыскании задолженности.
 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Истец   гаражно-потребительский  кооператив  автолюбителей « Металлург»  обратился в суд с иском к   ответчику  Бодрову С.М.  о взыскании задолженности.
 
          В судебном заседании представитель истца по доверенности Черепова Ю.А.  просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком Бодровым С.М. были удовлетворены требования истца в добровольном порядке. Истец указал, что отказ от иска является добровольным и осознанным ему разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
           Ответчик Бодров С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
           В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
           Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           В данном случае судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
 
 
   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Производство по делу по  иску   гаражно-потребительского кооператива автолюбителей « Металлург» к Бодрову  С.М.  о взыскании задолженности,  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.В. Наумова