Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-961/2013
Дело № 2-961/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2013 г. г. Арзамас
Судья Арзамасского городской суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
при секретаре Рыжовой Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Антиповой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Антиповой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указывая, что <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Антипова И.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере *** рублей. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <дата>. Таким образом, срок кредитного договора истекает <дата>.
Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом не позднее 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2011 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых) от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 кредитного договора.
Ответчик Антипова И.Н. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. <дата> ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до <дата>. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Также, в уведомлении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заявил о досрочном расторжении кредитного договора с <дата>. <дата> кредитный договор был расторгнут.
Задолженность ответчика на <дата> составила *** рублей *** коп., в том числе задолженность по основному долгу - *** рублей *** коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом- *** рублей *** коп.; пени по просроченному основному долгу - *** рубля *** коп.; пени по просроченной плате - *** рубля *** копеек.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с Антиповой И.Н. задолженность по кредитному договору *** руб. *** коп. и госпошлину *** руб. *** коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Антипова И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась. Копия искового заявления с приложенными к нему документами, в том числе и расчетом задолженности, предоставленной истцом, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству направлялась ответчику Антиповой И.Н.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. ст. 34, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленной под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 данного Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Антипова И.Н. заключили кредитный договор № согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере *** рублей. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <дата>. Таким образом, срок кредитного договора истекает <дата>.
Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом не позднее 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2011 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых) от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 кредитного договора.
Ответчик Антипова И.Н. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. <дата> ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до <дата>. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Также, в уведомлении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заявил о досрочном расторжении кредитного договора с <дата>. <дата> кредитный договор был расторгнут.
Задолженность ответчика на <дата> составила *** рублей *** коп., в том числе задолженность по основному долгу - *** рублей *** коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом- *** рублей *** коп.; пени по просроченному основному долгу - *** рубля *** коп.; пени по просроченной плате - *** рубля *** копеек.
Ответчик Антипова И.Н. не оспорила расчет, представленный истцом, не представила суду доказательств, подтверждающих выполнение условий кредитного договора. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Антиповой И.Н. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина *** руб. *** копейки.
Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Антиповой И.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» *** руб. *** коп., в том числе задолженность по кредитному договору -*** рубля *** коп., госпошлина- *** руб. *** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю. М. Ионова
