Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-961/2013
№2-961/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2013 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего районного судьи Полякова С.Н.,
при секретаре Макешиной Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области к Малахову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области обратился в суд с иском к Малахову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
В судебное заседание представитель ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности К.К., не явилась, предоставила заявление, в котором просила суд прекратить производство по данному делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчиком произведена полная оплата задолженности, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Кроме того просила взыскать с ответчика в пользу ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ---руб. --коп..
Ответчик Малахов А.В. просил прекратить производство по делу, поскольку оплатил имеющуюся задолженность в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца, а отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц по делу имеются все основания для удовлетворения заявления требования истца об отказе от иска и прекращения производства по делу.
В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ---руб. --коп., исходя из цены иска, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ..
Поскольку истец не поддержал исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в связи с добровольной уплатой им указанной суммы задолженности после предъявления иска, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика Малахова А.В. ---руб. --коп. в пользу истца ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области в возмещение понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный представителем ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности К.К. отказ от исковых требований к Малахову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
Производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области к Малахову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - прекратить.
Взыскать с Малахова Андрея Владимировича в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области расходы по оплате государственной пошлины в размере ---руб. --коп..
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.
Председательствующий: С.Н. Поляков