Решение от 04 августа 2014 года №2-961/14

Дело № 2-961/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    (ЗАОЧНОЕ)
 
    г. Можга УР 04 августа 2014 г.
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
 
    при секретаре Яковлевой М.Л.,
 
    с участием представителя истца Подлевских Н.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова М.Ф. к Долганову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гарипов М.Ф. обратился в суд с иском к Долганову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 430000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41486,40 руб.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между <***>» и ответчиком заключен давальческий договор №***, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство по посадке супер элитного семенного картофеля «<***>» в количестве 22,2 тонны на площади 7 гектар. В соответствии с пунктами 3.3 и 3.4 указанного договора ответчик обязался произвести оплату картофеля в размере 60% от объема выращенного картофеля после уборки элитным семенным материалом. дд.мм.гггг между <***> и истцом заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования долга с ответчика по договору №*** от дд.мм.гггг перешли истцу в полном объеме. дд.мм.гггг обязательства ответчика были заменены на денежные. В соответствии с достигнутым соглашением натуральный долг (обязательство по передаче элитного семенного материала) был заменен денежным эквивалентом в размере 430000 рублей. В подтверждении замены обязательств ответчиком составлена расписка о наличии долгового обязательства перед истцом со сроком исполнения дд.мм.гггг. Принятые ответчиком обязательства по выплате денежных средств до настоящего времени не исполнены, денежные средства не возвращены. Период просрочки с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составил 420 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 41486,40 руб.
 
    На основании ст. ст. 15, 395, 1102 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 430000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2012г. по 18.01.2014г. в размере 41486,40 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда по день фактического возврата денежных средств. Кроме того, просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 7914,86 рублей.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Подлевских Н.В. на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Долганов В.Г., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Дело с согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    дд.мм.гггг между <***>» и ответчиком заключен давальческий договор №***, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство по посадке супер элитного семенного картофеля «<***>» в количестве 22,2 тонны на площади 7 гектар. (л.д. 11)
 
    дд.мм.гггг между <***>» и истцом заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования долга с ответчика по договору №*** от дд.мм.гггг перешли истцу в полном объеме (л.д. 12).
 
    дд.мм.гггг обязательства ответчика были заменены на денежные. В подтверждение замены обязательств ответчиком составлена расписка о наличии долгового обязательства перед истцом со сроком исполнения дд.мм.гггг. (л.д. 14)
 
    Принятые ответчиком обязательства по выплате денежных средств до настоящего времени не исполнены, денежные средства не возвращены.
 
    Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения истца в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
 
    В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
    Не исполнив обязательства, ответчик фактически сберег принадлежащие ему денежные средства, то есть неосновательно обогатился.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы денежных средств не исполнил.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Центрального банка на день предъявления иска и на день вынесения решения составляет 8,25% годовых.
 
    За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (420 дней) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41486 руб. 40 коп. (430000 руб. * 8,25% / 360 * 421 дн.).
 
    В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения до момента фактической уплаты денежной суммы является правомерным.
 
    Учитывая вышеизложенное, денежная сумма подлежит взысканию в пользу истца с процентами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из положений ст. 98 ГПК РФ и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7914 руб. 86 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Гарипова М.Ф. к Долганову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить.
 
    Взыскать с Долганова В.Г. в пользу Гарипова М.Ф. сумму неосновательного обогащения в размере 430000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 41486 руб. 40 коп., возмещение расходов по оплате госпошлины 7914 руб. 86 коп..
 
    Взыскать с Долганова В.Г. в пользу Гарипова М.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения 430000 руб., из расчета 8,25% годовых, начиная с дд.мм.гггг по день фактического исполнения обязательств по возврату данной суммы.
 
    Ответчик Долганов В.Г. вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать заявление в Можгинский районный суд Удмуртской Республики об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья- А.З. Панфилова