Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: 2-961/13
Дело №2-961/13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 сентября 2013 года Бавлинский городской суд РТ
под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
с участием адвоката Тихоновой Л.М.
при секретаре Азизовой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет-Шифа» к Габдульхакову Р.Р., Гимаевой И.Л., Денисовой М.В., Закировой Г.З., Кутлиеву Р.Ф., Мельниковой А.Е., Михайловлй Ю.А., Ямпольской Р.Р., Паймухину Л.В. о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Строймаркет-Шифа» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в свою пользу ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указав, что согласно договору о коллективной материальной ответственности, а также индивидуальным договором ответчики являлись материально ответственными лицами. 01.06.2013 в ООО «Строймаркет-Шифа» была проведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача на вышеуказанную сумму. Добровольно ответчики возместить ущерб отказались.
На судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен должным образом.
Ответчики Габделхаков Р.Р, Гимаева И.Л, Денисова М.В, Закирова Г.З, Кутлиев Р.Ф, Мельникова А.Е, Михайлова Ю.А, Ямпольская Р.Р, Паймухин Л. В. и их представители иск не признали, просили дело рассмотреть по существу, пояснив, что представленный акт инвентаризации от 01.06.2013 подписанный только бухгалтером Мифтаховой Д.Г. является фиктивным и незаконным, так как на 01.06.2013 магазин «Строймаркет-Шифа» в г.Бавлы РТ прекратил свою деятельность и на этот период товарно-материальные ценности были вывезены на склады г.Лениногорска, ответчики были уволены 31.05.2013 и ревизия проводилась без их участия. В договоре о коллективной материальной ответственности отсутствует запись дата поступления, дата выбытия бывших членов коллектива, а вновь принятые работники не включены, такие как Закирова Г.З., Габдельхаков Р.Р. При проведении ревизии истцом не соблюдены требований Методических указаний, отсутствие хотя бы одного члена комиссии, служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительным.
Суд, выслушав ответчиков, их представителей, исследовав представленные доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.232 ТК РФ, трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может быть конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора.
Согласно ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей…
В соответствии со ст. 247 ТК РФ, до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Как усматривается из договоров, заключены с работниками о полной индивидуальной материальной ответственности с Закировой Г.З.-01.05.2013, с Габделхаковым Р.Р.-20.03.2013, Таймухиным Л.В.-05.10.2012, Ямпольской Р.Р.-05.10.2012, Михайловой Ю.А.-05.10.2012, Мельниковой А.Е.-05.10.2012, Гимаевой И.Л.-05.10.2012, Денисовой М.В.-05.10.2012, Кутлиевым Р.Ф.-05.10.2013.
Как усматривается из приказов от 31.05.2013 по ООО «Строймаркет-Шифа», Габдельхаков Р.Р., Закирова Г.З., Ямпольская Р.Р., Паймухин Л.В., Гимаева И.Л., Денисова М.В., Мельникова А.Е.,Михайлова Ю.А., Кутлиев Р.Ф., уволены по п.3 ст.77 ТК по собственному желанию.
Как усматривается из приказов, приняты на работу в ООО «Строймаркет-Шифа» Закирова Г.З. с 21.01.2013 на должность кассира; Габделхаков Р.Р. с 20.03.2013 на должность продавца-консультанта, Кутлиев Р.Н. с 05.10.2012 на должность продавца-консультанта, Михайлова Ю.А. с 05.10.2012 на должность продавца-консультанта, Мельникова А.Е. с 05.10.2012 на должность кассира, Денисова М.В. с 05.10.2012 на должность продавца-консультанта, Гимаева И.Л. с 05.10.20112 на должность продавца-консультанта, Паймухин Л.В. с 05.10.2012 на должность администратора, Ямпольская Р.Р. с 05.10.2012 на должность администратора.
Как усматривается из договора о коллективной материальной ответственности от 05.10.2012, Ямпольская Р.Р, Байкина Т.А, Михайлова Ю.А, Гилязова С.И, Денисова М.В, Кутлиев Р.Ф, Мельникова А.Е, Гимаева И.Л. приняли на себя коллективную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных им для реализации.
Как усматривается из акта ревизии от 01.07.2013, в ООО «Строймаркет-Шифа» обнаружена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рубля. Акт подписан главным бухгалтером Мифтаховой Д.Х.
Как усматривается из приказа №12 от 01.06.2013, о проведении по ООО «Строймаркет-Шифа» ревизии остатков товаров в магазине и назначено инфентаризационная комиссию в составе: главного бухгалтера Мифтаховой Д.Х, членов комиссии: Паймухина Л.В, Ямпольской Р.Р, Колесниковой А.В, Петровой Е.В, Закировой Г.З, Кутлиева Р.Ф, Михайловой Ю.А.
Таким образом, на судебном заседании установлено, что ответчики работали по трудовому договору продавцами-консультантами в магазине ООО «Строймаркет-Шифа». При поступлении на работу с ними заключены договоры о полной материальной ответственности. При проведении проверки товарно-материальных ценностей 01.07.2013 ООО «Строймаркет-Шифа» не соблюдены требования, предусмотренные трудовым законодательством, а именно: до принятия решения о возмещении ущерба работниками, истцом не была создана комиссия с участием соответствующих специалистов для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения (ревизия проведена в составе комиссии, состоящей только из председателя комиссии –главного бухгалтера Мифтаховой Д.Х., без участия ответчиков, входящих в состав комиссии); после выявления недостачи, истцом не истребованы от ответчиков письменные объяснения для установления причины возникновения ущерба; на их отказ или уклонение от предоставления указанного объяснения, не составлен соответствующий акт, акт ревизии ими не подписан. Следовательно, исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198,321 ГПК РФ, суд
решил:
В иске общества ограниченной ответственностью «Строймаркет-Шифа» к Габдульхакову Р.Р., Гимаевой И.Л., Денисовой М.В., Закировой Г.З., Кутлиеву Р.Ф., Мельниковой А.Е., Михайловлй Ю.А., Ямпольской Р.Р., Паймухину Л.В. о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
