Решение от 13 мая 2013 года №2-961/13

Дело № 2-961/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13мая 2013года                                                                       г.Туймазы
 
    Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова А.А..
 
    При секретаре Галлямовой Р.Г.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билалова Р.З. к ответчику Борисенкову О.С. о компенсации морального вреда и иных расходом по делу,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Борисенков О.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, принадлежащий ему на праве собственности, двигался по <адрес>. Нарушив п.9.1ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, госномер №, под управлением Билалова Р.З.
 
    В результате ДТП автомашины получили механические повреждения, а водитель Билалов Р.З. получил телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, ушиба левого легкого, ОЗЧМТ, сотрясения головного мозга, закрытого перелома 5пястной кости правой руки, тупой травмы живота, ссадин правого коленного сустава, правой голени, расцененные судебно-медицинским экспертом как вред здоровью средней тяжести, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Борисенкова О.С. моральный вред в размере <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>, стоимость услуг представителей в размере <данные изъяты>.
 
    На судебном заседании истец Билалов Р.З. и его представитель по доверенности Ахметов А.А. поддержали сой иск, просили удовлетворить. Требования о взыскании морального вреда обосновали тем, что Билалов испытал и испытывает физическую боль и нравственные страдания.
 
    Ответчик Борисенков О.С., будучи согласен с тем, что ДТП произошло по его вине, признал исковые требования в части взыскания морального вреда в размере <данные изъяты>, стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>. У него зарплата <данные изъяты>.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Обстоятельства ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине Борисенкова О.С. и получение при указанном ДТП Билаловым телесных повреждений средней тяжести доказаны материалами дела, признаны ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст.1100ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
 
    вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
 
    Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
 
    Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Учитывая характер и степень причиненных Билаову Р.З. физических и нравственных страданий, время нахождения на лечении, последствия полученной травмы, а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить ко взысканию компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. из заявленных <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст.100ГПК РФ, расходы на юридические услуги в случае удовлетворения иска удовлетворяются с разумных пределах. Суд считает разумным в данном случае взыскать стоимость юридических слуг в размере <данные изъяты>.
 
    Госпошлина, согласно ст.98ГПК РФ, в случае удовлетворения иска подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Билалова Р.З. к ответчику Борисенкову О.С. удовлетворить частично:
 
    Взыскать с Борисенкова О.С. в пользу Билалова Р.З. моральный вред в размере <данные изъяты>, юридические услуги <данные изъяты>, госпошлину -<данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 1 месяца со дня провозглашения.
 
    Судья:                                                                            А.А.Ахунова