Решение от 29 мая 2013 года №2-961/13

По делу № 2-961/13
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Тимофеева В.В.
 
    при секретаре          Петровой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Верховых С. В., Верховых З. И. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленного газа в размере <данные изъяты> и судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании иска указал, что ответчики на основании лицевого счета № пользуются для бытовых нужд природным сетевым газом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по месту жительства в домовладении № по <адрес> ст. Динской, вместе с тем имеют задолженность за потребленные услуги. Долг на 01.04.2013 год составляет <данные изъяты>. Верховых С.В. и Верховых З.И. в добровольном порядке свои обязательства не выполняют, в связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» вынужден обратиться в суд для восстановления своих нарушенных прав в связи с чем была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Писаренко Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала, дополнительно показала, что ответчики по месту получения услуги, прибора учета газа не имеют, поэтому размер задолженности исчислялся из нормы потребления утвержденной Постановлением главы администрации Краснодарского края от 27.03.2007 года № 237.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами, возвращенными с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки суд не уведомлен, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них также не поступало.
 
    Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Динского РОССП от 29.05.2013 года ответчики по в домовладении № по <адрес> ст. Динской постоянно не проживают, поскольку имеют иное место жительство в Динском районе, точный адрес которого не известен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся ответчиков, поскольку ответчики, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщивши об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствии, уклонились от явки в судебное заседание.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
 
    Согласно карточке начислений и оплат за 2005-2013г.г. абонентский № ФИО6 является абонентом истца на поставку газа (договор № 05049 от 01.01.2004 года. Долг на 01.04.2013 год составляет <данные изъяты>. Последняя оплата производилась в апреле 2009 года.
 
    Возникновение у собственника жилого помещения обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение установлено п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.
 
    Согласно п. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Коммунальные услуги предоставляются потребителю на основании п. 1 ст. 539 ГК РФ в соответствии, с которым по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Так же, на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ, в соответствии, с которым в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ, оплата за потребленный газ производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Порядок расчетов определяется законом или иным правовым актом. Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 (в ред. от 06.05.2011г. № 354), внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Поскольку истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено суду сведений о собственниках домовладении № по <адрес> ст. Динской, суд руководствуется справкой выданной администрацией Динского сельского поселения Динского района от 3.04.2013 года, согласно которому ответчики числятся проживающими по указанному адресу с 01.07.2012 года.
 
    Таким образом, суд полагает обоснованным расчет задолженности представленный истцом за период с 01.07.2012 года по март 2013 года включительно, который составляет <данные изъяты>. Иной размер задолженности не нашел своего подтверждения в судебном заседании ввиду отсутствия допустимых и достаточных доказательств пользования ответчиками указанными коммунальными услугами в период с 01.09.2005 года по 30.06.2012 года.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд исходя из удовлетворенной части исковых требований подлежат возмещению в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 234-235 ГПК РФ, суд
 
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить частично, взыскав солидарно с Верховых С. В. и Верховых З. И. задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.07.2012 года по март 2013 года включительно в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Разъяснить Верховых С. В. и Верховых З. И., что они вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ем копии решения.     
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: