Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-961/13
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
«08» мая 2013 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Мельниковой О.А.,
при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/13 года по иску Гришковой О.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Истец Гришкова О.В. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании за ней права собственности на жилое помещение двухкомнатную квартиру № дома <адрес> в порядке приватизации.
В ходе досудебной подготовки с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Министерство обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерство обороны РФ на надлежащего ответчика – Департамент управления имуществом г.о.Самара.
В судебном заседании представитель истца Маришина В.Д. действующая на основании доверенности (л.д. 4) исковые требования поддержала, пояснив суду, что в 1995 году Гришковой О.В. была предоставлена однокомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>14. Истец вместе со своей семьей вселилась в указанное жилое помещение. Свои обязанности выполняет в полном объеме, своевременно производит оплату квартплаты и коммунальных услуг. В 2012г. истец решила приватизировать квартиру, обратившись для заключения договора передачи квартиры в собственность граждан в Департамент управления имуществом г.о.Самара. Однако, в удовлетворении её заявления было отказано, с указанием на то, что в муниципальную собственность г.о.Самара спорное жилое помещение не передавалось. Считает, что отказ в приватизации жилого помещения нарушает права истца, просит исковые требования удовлетворить, поскольку она выразила свою волю на передачу в собственность жилого помещения, а отсутствие спорного жилого помещения в реестре муниципальной собственности не может служить основанием к отказу в приватизации. Просит иск удовлетворить и признать за Гришковой О.В. право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Судом установлено, что в квартире № дома <адрес> зарегистрирована и постоянно проживает Гришкова О.В. (л.д.23).
Ранее в указанной квартире были также зарегистрированы: Г-вы
В ходе рассмотрения дела установлено, что Г-вым, Министерством обороны РФ предоставлено жилое помещение – квартира расположенная по адресу: <адрес>49, где в настоящее время они зарегистрированы и проживают. Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности Г-вым. на основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа Департамента управления имуществом г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, не состоит в реестре муниципальной собственности (л.д.28).
Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № по <адрес> передан в муниципальную собственность от ОАО «Волготанкер» (л.д.30-33).
Ранее право на приватизацию жилого помещения Гришкова О.В. не использовала (л.д. 18-19, 22).
Согласно техническому паспорту, однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>14, имеет площади: общая площадь – 34,6 кв.м., жилая площадь – 18,4 кв.м., подсобная площадь – 16,2 кв.м., прочая площадь (без коэффициента) – 2,8 кв.м., площадь с учетом прочей (с коэффициентом) – 35,4 кв.м (л.д. 10-13).
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает требования Гришковой О.В. о признании за ней права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации обоснованными, поскольку все необходимые условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ей выполнены, право на приватизацию не использовано, а отсутствие государственной регистрации перехода прав и права муниципальной собственности не является основанием к отказу в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Признать за Гришковой О.В. право собственности, в порядке приватизации, на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – 34,6кв.м., жилой площадью – 18,4 кв.м., подсобной площадью – 16,2 кв.м., прочей площадью (без коэффициента) – 2,8 кв.м., площадью с учетом прочей (с коэффициентом) – 35,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
<...>
<...>
