Решение от 21 июля 2014 года №2-960/2014

    Гражданское дело № 2-960/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Енисейск 21 июля 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего Яковенко Т.И.
 
    при секретаре Лариковой А.В.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Енисейской коллегии адвокатов Мороз Н.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алексеенко Эдуарду Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с требованиями о взыскании с Алексеенко Э.А. задолженности по Соглашению о кредитовании от 27 июля 2013 года № M0GMRR20S13071700305 размере 121358 руб. 93 коп., в том числе просроченный основной долг – 100000 руб., проценты – 10707 руб. 65 коп., начисленные штрафы и неустойки – 10651 руб. 28 коп. Также истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3627 руб. 18 коп. Требования мотивированы тем, что по указанному Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты, и в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 553 от 30.04.2013 года, заемщик Алексеенко Э.А. обязался ежемесячно погашать долг по кредиту, полученному в сумме 100 000 рублей, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца, в размере не менее минимального платежа, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора в размере 29,99 % годовых. Однако данное обязательство заемщиком не выполняется, ежемесячные платежи в счет уплаты кредита не вносятся, что является основанием для требования с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Михайловская О.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд считает возможным, на удовлетворении заявленных требований настаивала.
 
    Ответчик Алексеенко Э.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу своей регистрации (<адрес>1), а также по иному известному адресу проживания, имеющемуся в материалах дела (<адрес>-4. <адрес>), указанному истцом. Между тем установлено, по указанным адресам он не проживает, в связи с чем определением суда от 17.07.2014 года, в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Енисейской коллегии адвокатов <адрес> и <адрес> Мороз Н.Д. (ордер № 876 от 21.07.2014 года), которая в судебном заседании иск не признала, пояснив, что не уполномочена на его признание, в то же время пояснила, что каких-либо законных оснований возражать против удовлетворения заявленных требований и оспаривать предоставленные истцом доказательства у нее не имеется. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.
 
    В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При неисполнении обязательства в соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.
 
    Ст.820 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора.
 
    Как видно из материалов дела, Заемщик обратился в адрес ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой -заявлением на получение кредитной карты, и предварительной заявкой на получение кредитной карты. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассматривается как оферта (ст.435 ГК РФ).
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» на условиях кредитования, изложенных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования и Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия и кредитования счета кредитной карты на имя ответчика, присвоив ей номер 40817810404560058172 и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер № M0GMRR20S13071700305.
 
    В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования составил 100000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена 29,99 %. Минимальный платеж составляет сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, установленного 27 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы Индивидуальные условия кредитования.
 
    С предложенными условиями кредитования Алексеенко Э.А. согласился. Таким образом, ОАО «АЛЬФА-БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа, предоставив Алексеенко Э.А. кредит с лимитом кредитования 100000 рублей, что подтверждено выпиской по счету.
 
    Однако в нарушение требований ст.ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ Алексеенко Э.А. не исполняет свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредитной карте, выпиской по счету, представленными истцом, согласно которому задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 30.04.2014 г. составила 121358,93 руб., в том числе: 100000 руб. – основной долг, 10707,65 руб. – проценты, 10651,28 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов и основного долга.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 2 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    С учетом изложенного, требование истца возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой правомерно.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению со взысканием с Алексеенко Э.А. 121358 руб. 93 коп. пользу истца по указанному кредитному соглашению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 3627 руб. 18 коп. подлежат возмещению истцу путем взыскания их с ответчика.
 
    Таким образом, всего вместе с подлежащими возмещению судебными расходами следует взыскать с ответчика 124986 руб. 11 коп. (121358,93+3627,18).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Алексеенко Эдуарда Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 124986 рублей 11 коп. (сто двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть рублей 11 коп.), в том числе: задолженность по кредиту – 121358 руб. 93 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3627 руб. 18 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий Т.И. Яковенко