Решение от 16 сентября 2014 года №2-960/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-960/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                Дело № 2-960/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 сентября 2014  года                                                                                     г. Сыктывкар
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,
 
    при секретаре Гороховой А.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» к  Ермакову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Управляющая Компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» обратилось к мировому судье с иском к Ермакову А.Г.   о взыскании задолженности  по оплате за жилищно-коммунальные услуги  за период с <ДАТА2> г.  в сумме 1756,57  руб.,  пени в размере 847,30 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 400,00 руб.
 
    Истец, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела представителя не направили, представили заявление об отказе  от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой задолженности,  указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, представил  заявление, в котором указал, что задолженности не имеет.  
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон  в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Проверив  материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ ООО «Управляющая Компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом от иска истцом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст. 220-221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ ООО «Управляющая Компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» от  иска.
 
    Производство по делу по иску ООО «Управляющая Компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» к  Ермакову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 С.А. Кристелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать