Решение от 13 мая 2013 года №2-960/2013

    Дело №2-960/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово **.**,**
 
    Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:
 
    председательствующего судьи Дубенской Л.А.,
 
    при секретаре Минаковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева ... к Лебедевой ..., ООО КБ «Роспромбанк» об исключении имущества из описи, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Тимофеев С.В. обратился в суд с иском к ответчикам Лебедевой З.К., ООО КБ «Роспромбанк» об исключении из описи арестованного имущества ..., мотивировав тем, что в опись ... был включен как принадлежащий Лебедевой З.К., а в действительности он принадлежит ему.
 
    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца - иск поддержал.
 
    Ответчик Лебедева З.К. против удовлетворения иска не возражала, суду пояснила, что действительно продала истцу ..., а при составлении описи указывала, что ... ей не принадлежит.
 
    Представитель ответчика ООО КБ «Роспромбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В письменных возражениях – против удовлетворения иска возражал.
 
    СПИ МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП РФ по КО Болтенкова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
 
    Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ – судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
 
    Согласно ст.119 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ – в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
 
    Судом установлено, что **.**,** на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Кемерово **.**,** по гражданскому делу № ** – было возбуждено исполнительное производство № ** о взыскании с Лебедевой З.К. в пользу ООО КБ «Роспромбанк» ...
 
    **.**,** СПИ МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП РФ по КО Болтенковой Л.В. по указанному исполнительному производству был наложен арест на ...
 
    При этом суду представлен договор купли-продажи от **.**,**, согласно которого указанный ... был продан Лебедевой З.К. истцу за ... Также суду представлены страховые полиса на указанный ... Кроме того, истцом представлены документы о техническом обслуживании указанного ...
 
    Ответчик Лебедева З.К. подтвердила, что продала **.**,** указанный ... истцу.
 
    Доводы ответчика ООО КБ «Роспромбанк», что договор купли-продажи указанного автомобиля от ... – не был зарегистрирован в ГИБДД, в связи с чем, не действителен – суд считает несостоятельными, поскольку законодательством РФ не предусмотрена обязательная государственная регистрация сделок с .... Регистрация ... в органах ГИБДД направлена на регулирование безопасности дорожного движения и непосредственно не регулирует переход прав собственности в отношении регистрируемых ....
 
    Договор купли-продажи указанного ..., заключенный между истцом, как покупателем, и ответчиком Лебедевой З.К., как продавцом – не оспорен и не признан недействительным. Требования об оспаривании/признании недействительным указанного договора – не заявлялись.
 
    Таким образом, основания сомневаться в законности заключения указанного договора от **.**,** – у суда отсутствуют, в связи с чем, суд считает установленным, что на момент наложения ареста **.**,** указанный ... принадлежал истцу и не принадлежал ответчику Лебедевой З.К..
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым исключить указанный ... из описи арестованного имущества.
 
    Руководствуясь ст.194-198, ст.258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Тимофеева ... к Лебедевой ..., ООО КБ «Роспромбанк» об исключении имущества из описи - удовлетворить.
 
    Исключить из описи имущества, арестованного **.**,** СПИ МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП РФ по КО Болтенковой Л.В. по исполнительному производству № ** – ...
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено **.**,**
 
    Председательствующий: Дубенская Л.А.