Определение от 13 июня 2013 года №2-960/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-960/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-960/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
13 июня 2012 года                                                                        г. Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Гильмановой О.В.,
 
    при секретаре Володиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Салават» к Утиной В.С., Утину Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Центр Микрофинансирования г. Салават» обратился с исковым заявлением в Ишимбайский городской суд РБ к Утиной В.С., Утину Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
 
    В обоснование иска истец указал, что ответчик Утина В.С. заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Заемщик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно договора займа Утина В.С. должна была вернуть: основную часть долга <данные изъяты> и ежемесячные проценты <данные изъяты>% на остаток от основной суммы. В случае несоблюдения графика платежа согласно договора предусматривался штраф в размере <данные изъяты>% от ежемесячного платежа за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты>. Утина В.С. произвела восемнадцать платежей в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать основную сумму долга в сумме <данные изъяты>; проценты по договору в сумме <данные изъяты>; уплаченную при подаче иска госпошлину <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Ишимбайский городской суд поступило заявление представителя истца Хубутдинова И.Г., по доверенности, о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. В заявлении отмечено, что между истцом и Утиной В.С. достигнуто соглашение о порядке устранения возникшего спора, Утина В.С. добровольно уплатила истцу сумму, установленную данным соглашением.
 
    Представитель ответчика Тукаев И.Т., по доверенности, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Утина В.С., Утин Н.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что данный отказ от иска может быть принят судом. Отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Принять отказ истца ООО «Центр микрофинансирования г. Салават» от иска к Утиной В.С., Утину Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
 
              Производство по гражданскому делу по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Салават» к Утиной В.С., Утину Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Ишимбайский городской суд.
 
    Судья О.В. Гильманова
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать