Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 2-960/2013
Дело № 2- 960/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.08.2013 г. г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бажевой Е. В.
при секретаре Ивановой Т. В.,
с участием: представителя истца Баклаевой К. А. – Егоров А. В., действующего на основании доверенности от 13.05.2013 г., представителя ответчика ООО «Независимость Екатеринбург МЦ» - Федуловой И. В., действующей на основании доверенности от 18.03.2013 г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баклаевой К. А. к ООО «Независимость Екатеринбург МЦ» о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Баклаева К. А. обратилась в суд с иском к ООО «Независимость Екатеринбург МЦ» о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истец указал, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей на праве собственности автомобилю марки «КИА Спортейдж» причинены механические повреждения.
дата заключен договор на оказание услуги по добровольному страхованию автомобиля с ООО «Группа Ренессанс Страхование».
По условиям договора страхования автомобиль надлежит ремонтировать в автосервисе дилера по направлению страховщика.
После дорожно – транспортного происшествия по направлению страховщика истец обратился в ООО «Независимость Екатеринбург МЦ» с целью ремонта автомобиля марки «КИА Спортейдж».
дата ответчиком произведен осмотр автомобиля.
Истец потребовал, чтобы ответчик предоставил для ознакомления заказ – наряд на ремонт автомобиля.
Истец просит суд обязать ООО Независимость Екатеринбург МЦ» заключить договор подряда на ремонт автомобиля «КИА Спортейдж» и взыскать с ответчика ООО «Независимость Екатеринбург МЦ» компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
В предварительное судебное заседание истец Баклаева К. А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца Баклаевой К. А. – Егоров А. В., действующий на основании доверенности от 13.05.2013 г., в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. Однако в связи с тем, что в Березовском городском суде находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица филиала ООО Страховая компания «Группа «Группа Ренессанс Страхование» в г. Екатеринбурге в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица ЗАО «Банк ВТБ 24» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица филиала № 6602 ЗАО «Банк ВТБ 24» в г. Екатеринбурге в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика ООО «Независимость Екатеринбург МЦ» - Федулова И. В., действующая на основании доверенности от 18.03.2013 г., в предварительном судебном заседании пояснила, что в Березовском городском суде Свердловской области находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание, что производстве Березовского городского суда Свердловской области находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 4 ст. 152, 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Баклаевой К. А. к ООО «Независимость Екатеринбург МЦ» о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е. В. Бажева
