Решение от 19 мая 2014 года №2-960/14

    Дело № 2-960/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Аксиненко М.А.
 
    при секретаре судебного заседания ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ш. А.А. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Ш. А.А. о взыскании денежных средств.
 
    Требования мотивирует тем, что ….2012 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер …. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 2… руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, кредит выдан под.. % годовых, сумма подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере.. руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету и справке по Персональному кредиту сумма задолженность ответчика перед истцом составляет.. руб., в том числе: просроченный основной долг … руб., начисленные проценты … руб., штрафы и неустойки …. руб. Просит взыскать с Ш. А.А. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № … от …2012 г. в размере … руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере … руб.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» М. О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и дне слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 5).
 
    ФИО3А. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением, вернувшимися в адрес суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения (л.д.43-44). Суд рассматривает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебных повесток, как отказ от принятия судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, ели иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что …2012 г. Ш. А.А. была подана анкета-заявление (оферта) в ОАО «Альфа-Банк» для заключения соглашения о кредитовании на получение персонального кредита в сумме …. руб. под …. % годовых сроком на … месяцев, дата осуществления ежемесячного платежа-4 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа.. рублей (л.д. 23-24). Данная оферта была акцептована ОАО «Альфа-Банк» …2012 г. путем перечисления суммы кредита в размере … руб. на ранее открытый счет ответчика № …., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-21). Таким образом, в силу ст. 432, 433 ГК РФ между ОАО «Альфа-Банк» и Ш. А.А. ….2012 г. был заключен договор на получение кредита.
 
    Истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается расчетом задолженности и справкой по кредиту (л.д. 10-19), доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления персонального кредита, являющихся приложением к кредитному договору, Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию равными частями в размере и даты указанные в анкете – заявлении и графике погашения.
 
    В соответствии с п. 4.1 Общих условий предоставления персонального кредита, все платежи в пользу банка по соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего кредитного счета. Все платежи должны быть осуществлены клиентом в рублях, полностью, чтобы банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме. В даты осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в анкете – заявлении и графике погашения.
 
    Согласно п. 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основанному долгу по кредиту и/или уплате начисленных процентов.
 
    Ш. А.А. в нарушение кредитного обязательства свои обязанности перед банком не выполняет.
 
    Из расчета задолженности и справки по кредиту, следует, что в счет гашения основного долга, оплаты процентов, неустойки ответчика платежи вносились с нарушением сроков и не в полном объеме.
 
    В связи с ненадлежащим выполнением Ш. А.А. его обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту в сумме … руб., исходя из расчета: ….
 
    Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности полностью либо частично погашена ответчиком, суд не располагает. С учетом того, что по условиям кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, вся сумма задолженности в размере … руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с Ш. А.А. задолженность по уплате процентов.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что за период ….2013 г. по ….2013 г. Ш. А.А. были начислены проценты за пользование кредитом в размере … руб. исходя из расчета:
 
    …
 
    Расчет проверен судом, является правильным, обязанность по уплате процентов Банку за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором, заключенным с ответчиком …2012 г., в связи с чем, требования истца о взыскании с Ш. А.А. суммы процентов в размере.. руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 5.1 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих условий, в части уплаты основанного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенного основанного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основанного долга по кредиту на счет банка.
 
    В соответствии с п. 5.2 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
 
    Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере … руб. – за просрочку основного долга по кредиту, … руб. – за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, согласно следующему расчету.
 
    По пене за нарушение сроков погашения основного долга за период с …
 
    ….
 
    Пеня за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ….
 
    Общая сумма неустойки составляет ….
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № 263-0, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Учитывая компенсационную природу неустойки и отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих наступление у истца негативных последствий от неисполнения Ш. А.А. обязательства по возврату денежных средств, суд считает возможным снизить размер пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов до … руб. Данная сумма, по мнению суда, является разумной, исходя из соотношения суммы неустойки и взыскиваемой задолженности по кредитному договору, соответствует последствиям неисполнения обязательства. Кроме того, установленный в кредитном договоре размер неустойки – 2 % за каждый день просрочки при действующей ставке рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Взыскание неустойки не предполагает обогащения одного из контрагентов вследствие допущенного правонарушения другой стороной. Таким образом, сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента, по мнению суда, завышена и не соразмерна последствиям нарушения обязательств.
 
    Итого, общая задолженность Ш. А.А. по кредитному договору по состоянию на.. .2014 г. составляет: …
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены, с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме ……., поскольку в соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по госпошлине при снижении судом суммы неустойки не возвращаются, а подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
 
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ш. А.А. в пользу в пользу Открытого акционерного общества «АльфА-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита … от.. 2012 г. в размере …., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере …, а всего …..
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: