Решение от 24 апреля 2014 года №2-960-2014

                                                         Дело № 2-960-2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                     24 апреля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
 
    при секретаре Морозовой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) между ООО «Русфинанс Банк» и Б заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму (информация скрыта) рублей на срок до (дата обезличена) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 6,84% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи и автомобиля модели (информация скрыта), год выпуска (дата обезличена) г., идентификационный № (номер обезличен).
 
    В целях обеспечения выданного кредита (дата обезличена) между Банком и ответчиком заключен договор залога приобретённого имущества (автомобиль) (номер обезличен).
 
    По условиям и правилам кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать за пользование кредитом ежемесячно (информация скрыта) рублей в срок до 30 (31) числа (п. 10 Договора).
 
    В нарушение условий и правил кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что следует из расчета задолженности.
 
    Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», которое просит суд взыскать с ответчика с учетом уточнения исковых требований задолженность по кредитному договору в сумме (информация скрыта) рублей по состоянию на (дата обезличена), из которых: (информация скрыта) рублей – текущий долг по кредиту; (информация скрыта) рублей – долг по неуплаченным в срок процентам; (информация скрыта) рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; (информация скрыта) рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также выплатить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере (информация скрыта) рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом на (дата обезличена) года, представила в суд письменное ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования и уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Б в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении ему судебного извещения 29.03.2014 года и возвращение конверта с отметкой «истёк срок хранения» (в деле). О причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст.ст.233,237 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт заключения кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) и договора залога автомобиля №(номер обезличен) от (дата обезличена) года, исполнение истцом своих обязательств подтверждается заявлениями о переводе средства Б (л.д.18-21), платежными поручениями о переводе средств Б (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (информация скрыта) рублей, (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (информация скрыта) рублей, (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (информация скрыта) рублей, (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (информация скрыта) рублей (л.д.22-25), кредитным договором №(номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.7-8), договором залога имущества №(номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.9-11), паспортом транспортного средства (л.д.12-13), договором купли-продажи автомобиля (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.14-17), расчетом задолженности по состоянию на (дата обезличена) (л.д.35-38), историей всех погашений по кредитному договору (л.д.39-42), заключением №(номер обезличен) от (дата обезличена) о рыночной стоимости автомобиля (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска, которая составляет (информация скрыта) рублей (в деле).
 
    Ответчик Б обязался    вносить платежи в возврат долга по (информация скрыта) рублей (п.10 Договора) ежемесячно, последние платежи произвел (дата обезличена) в общей сумме (информация скрыта) рублей (л.д.41).
 
    Заемщиком были допущены нарушения условий кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на (дата обезличена) и историей всех погашений по кредитному договору (л.д.35-42).
 
    В силу ст.ст.810-811 ГК РФ нарушение условий и правил кредитного договора является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что заключенные между сторонами кредитный договор и договор залога имущества соответствуют требованиям ч.3 ст.434, ч.3 ст.438, 334-349, 819-820 ГК РФ и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в сроки (ст.314 ГК РФ).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет.
 
    Расчетом, предоставленным стороной истца, по состоянию на (дата обезличена) сумма долга ответчика по указанному кредитному договору составила (информация скрыта) рублей. Это значительно больше 5% от суммы заложенного имущества – (информация скрыта) рублей.
 
    Требования Банка основаны на законе и подлежат удовлетворению. Возражений относительно правильности расчета ответчиком не представлено. Расчет соответствует условиям предоставления кредита.
 
    Ответчиком не приведено обстоятельств и не представлено доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
 
    Согласно п.1 ст.348, п.п. 1-3 ст.349, п.309-350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодателя (кредитора) может быть удовлетворено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Требования залогодателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
 
    Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.
 
    Согласно заключению №(номер обезличен) от (дата обезличена) о рыночной стоимости автомобиля (информация скрыта) г.р.н. (номер обезличен), год выпуска (дата обезличена) год по состоянию на (дата обезличена) составляет (информация скрыта) рублей (в деле). Ответчиком эта рыночная стоимость автомобиля не оспаривается. Поэтому суд определяет начальную рыночную стоимость спорного автомобиля в (информация скрыта) рублей.
 
    По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы, судебные расходы по данному делу составляют (информация скрыта) рублей (л.д.1-2).
 
    На основании ст.ст.309-310, 334-339, 348-350, 432-434, 438, 809-811, 819-820 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199, 98, 233, 237, 321 ГПК РФ, суд
 
                                                             РЕШИЛ:
 
                    Взыскать с Б, (дата обезличена) года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей – текущий долг по кредиту; (информация скрыта) рублей – долг по неуплаченным в срок процентам; (информация скрыта) рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; (информация скрыта) рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также выплатить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей, а всего (информация скрыта) рублей.
 
                   Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска, идентификационный № (номер обезличен), двигатель №(номер обезличен), кузов № (номер обезличен), цвет ЧЕРНЫЙ, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере (информация скрыта) рублей.
 
                    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Белгородский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии.
 
                   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья    подпись    Н.В. Корнюх
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                                                        Н.В. Корнюх
 
    Секретарь                                                                                  И.С. Морозова
 
    Решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья                                                                                         Н.В. Корнюх
 
    Секретарь                                                                                  И.С. Морозова
 
    30 апреля 2014 года