Определение Брянского районного суда от 09 июля 2019 года №2-959/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 2-959/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N 2-959/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Берковской А.А.
с участием истца Афонина В.П., представителя истца Ковалевой С.И., ответчика Майоровой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина В.П. к Майоровой Л.П. о признании доли в жилом доме незначительной, выплате компенсации и разделе земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Афонин В.П. обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником 9/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчику Майоровой Л.П. принадлежит 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок.
Ссылаясь на незначительность доли Майоровой Л.П. в жилом помещении, незаинтересованность ответчика в ее содержании, истец просил суд признать 1/10 долю, принадлежащую Майоровой Л.П. в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>-незначительной; признать за Афониным В.П. право собственности на 1/10 долю указанного выше жилого дома, обязав Афонина В.П. выплатить Майоровой Л.П. компенсацию за 1/10 долю жилого дома в размере 34000 руб.; прекратить право собственности Майоровой Л.П. на 1/10 долю спорного жилого дома, в связи с выплатой компенсации; произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером N между Афониным В.П. и Майоровой Л.П. и выделить в собственность Афонину В.П. и Майоровой Л.П. вновь образованные земельные участки:
Афонину В.П. выделить из общей площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на вновь образованный земельной участок, площадью 3388+(-)20 кв.м., кадастровый N, согласно межевого плана земельного участка, в границах угловых поворотных точек: От т.1 до т.2(3.0м); т. н1 до т.н2 (84.79м); т.н2 до т.н3(8.82м); т.н3 до т.н4(7.9м); т. н4 до т. н5(12.51м); т.н5 до т.н6(2.69м); т.н 6 до т.н 7(12.06м); т.н 7 до т.н 8(3.28м); т.н 8 до т.н 9(3.99м);т.н 9 до т.н 10(1.30м); т.н 0 до т.н 11(2.19м); т.н11 до т.н12(2.28м); т.н12 до т.н13(3.70м); т.н13 до т.н14(22.87м); т.н14 до т.н15(9.61м); т.н16 до т.н17(110.65м); т.н17 до т.н1(24.94м).
- Майоровой Л.П. выделить из общей площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на вновь образованный земельный участок, площадью 377+(-)7 кв.м., кадастровый N согласно межевого плана земельного участка, в границах угловых поворотных точек: от т.1 до т.2(3.0м); т.н18 до т.н1(15.28м); т.н1 до т.н17(24.94м); т.н17 до т.н19(15.15м); т.н19 до т.н18(24.71м.); погасить все имеющиеся актуальные записи о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, содержащиеся в ЕГРН; внести в ЕГРН сведения в отношении каждого из объектов недвижимости в отдельности, без одновременной постановки на кадастровый учет и регистрации прав второго объекта недвижимости, образованных в результате раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Ковалева С.И., истец Афонин В.П., ответчик Майорова Л.П. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Просили суд утвердить мировое соглашение между Афониным В.П. и Майоровой Л.П. являющихся сторонами по делу, заключенное в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления о признании доли в жилом доме незначительной и выплате компенсации и разделе земельного участка, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. Стороны с целью разрешения указанного спора, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами Соглашения на следующих условиях:
2. Ответчица - Майорова Л.П., обязуется передать в собственность Афонина В.П., принадлежащую ей на праве в общей долевой собственности 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем выплаты ей Афониным В.П., компенсации, за принадлежащую ей 1/10 долю в жилом доме, в размере 34000(Тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек, в срок до 01 августа 2019 года.
3. Истец - Афонин В.П., обязуется, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить Майоровой Л.П. компенсацию, за принадлежащую ей 1/10 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> размере 34000 (Тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.
4. Истец и Ответчик пришли к договоренности о возможном разделе земельного участка, согласно Межевого Плана, изготовленного ООО "Кадастр 32", и образованием 2х земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
- Афонина В.П. выделить из общей площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним объект права собственности на вновь образованный земельного участка, площадью 3388+(-)20 кв.м, кадастровый N, согласно межевого плана земельного участка, в границах угловых поворотных точек: От т.1 до т.2(3.0м); т. н1 до т.н2 (84.79м); т.н2 до т.н3(8.82м); т.н3 до т.н4(7.9м); т. н4 до т. н5(12.51м); т.н5 до т.н6(2.69м); т.н6 до т.н7(12.06м); т.н7 до т.н8(3.28м); т.н8 до т.н9(3.99м);т.н9 до т.н10(1.30м); т.н10 до т.н11(2.19м); т.н11 до т.н12(2.28м); т.н12 до т.н13(3.70м); т.н13 до т.н14(22.87м); т.н14 до т.н15(9.61м); т.н. 15 -т.н.16 (6,88м); т.н.16 до т.н.17(110.65м); т.н17 до т.н1(24.94м).
- Майоровой Л.П. выделить из общей площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ней объект права собственности на вновь образованный земельного участка, площадью 377+(-)7 кв.м, кадастровый N, согласно межевого плана земельного участка, в границах угловых поворотных точек: от т.1 до т.2(3.0м); т.н18 до т.н1(15.28м); т.н1 до т.н17(24.94м); т.н17 до т.н19(15.15м); т.н19 до т.н18(24.71)м.
5. Истец - Афонин В.П., отказывается от своих исковых требований к Майоровой Л.П. о признании доли в жилом доме незначительной и выплате компенсации, разделе земельного участка.
6. Стороны, настоящего Соглашения, обязуются не препятствовать друг другу при регистрации сведения в отношении права каждого из объектов недвижимости и постановки на кадастровый учет, образованных в результате раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Брянским районным судом Брянской области.
10. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Брянским районным судом Брянской области.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
В судебное заседание представители третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области, Глинищевской сельской администрации, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. От Управления Росреестра по Брянской области поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих спорящих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Афонина В.П. к Майоровой Л.П., по условиям которого:
Афонина В.П., зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый (далее -Истец) с одной стороны и гр. Майоровой Л.П., зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая (далее-Ответчица), являющиеся сторонами по делу, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления о признании доли в жилом доме незначительной и выплате компенсации и разделе земельного участка, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. Стороны с целью разрешения указанного спора, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами Соглашения на следующих условиях:
2. Ответчица - Майорова Л.П., обязуется передать в собственность Афонина В.П., принадлежащую ей на праве в общей долевой собственности 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем выплаты ей Афониным В.П., компенсации, за принадлежащую ей 1/10 долю в жилом доме, в размере 34000(Тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек, в срок до 01 августа 2019 года.
3. Истец - Афонин В.П., обязуется, в срок до 01 августа 2019 года, выплатить Майоровой Л.П. компенсацию, за принадлежащую ей 1/10 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> размере 34000 (Тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.
4. Истец и Ответчик пришли к договоренности о возможном разделе земельного участка, согласно Межевого Плана, изготовленного ООО "Кадастр 32", и образованием 2х земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
- Афонина В.П. выделить из общей площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним объект права собственности на вновь образованный земельного участка, площадью 3388+(-)20 кв.м, кадастровый N, согласно межевого плана земельного участка, в границах угловых поворотных точек: От т.1 до т.2(3.0м); т.н1 до т.н.2 (84.79м); т.н.2 до т.н.3(8.82м); т.н.3 до т.н.4(7.9м); т.н.4 до т.н.5(12.51м); т.н.5 до т.н.6(2.69м); т.н.6 до т.н.7(12.06м); т.н.7 до т.н.8(3.28м); т.н.8 до т.н.9(3.99м); т.н.9 до т.н.10(1.30м); т.н.10 до т.н.11(2.19м); т.н.11 до т.н12(2.28м); т.н.12 до т.н.13(3.70м); т.н.13 до т.н.14(22.87м); т.н.14 до т.н.15(9.61м); т.н.15 -т.н.16 (6,88м); т.н.16 до т.н.17 (110.65м); т.н.17 до т.н.1(24.94м).
- Майоровой Л.П. выделить из общей площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ней объект права собственности на вновь образованный земельного участка, площадью 377+(-)7 кв.м, кадастровый N, согласно межевого плана земельного участка, в границах угловых поворотных точек: от т.1 до т.2(3.0м); т.н.18 до т.н.1(15.28м); т.н.1 до т.н.17(24.94м); т.н.17 до т.н.19(15.15м); т.н.19 до т.н.18(24.71)м.
5. Истец - Афонин В.П., отказывается от своих исковых требований к Майоровой Л.П. о признании доли в жилом доме незначительной и выплате компенсации, разделе земельного участка.
6. Стороны, настоящего Соглашения, обязуются не препятствовать друг другу при регистрации сведения в отношении права каждого из объектов недвижимости и постановки на кадастровый учет, образованных в результате раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Брянским районным судом Брянской области.
10. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Брянским районным судом Брянской области.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Афонина В.П. к Майоровой Л.П. о признании доли в жилом доме незначительной, выплате компенсации и разделе земельного участка, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать