Решение от 17 июня 2014 года №2-959/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-959                                                                                                  2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года                                                                                 город Тверь
 
              Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района города Твери Михайлова Е.В.,
 
    с участием представителя истца Комарова М.Г.
 
    представителя ответчика Керимова Т.М.
 
    при секретаре Елькиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бень Ю.С. к ООО «Е» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
 
у с т а н о в и л:
 
             Бень Ю.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
 
             В судебном заседании представитель истца пояснил, что Бень Ю.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Тверь,  а телефон приобретен в торговой точке ответчика, расположенной в ТЦ «К» на ул. г.Твери.
 
              Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что телефон приобретен в магазине ООО «Е», расположенном в торговом центре «К» по адресу: г.Тверь, ул., д. корп.
 
             Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Бень Ю.С. принято к производству мировым судьей судебного участка №4 Пролетарского района г.Твери с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.17 Закона о защите прав потребителей, иски о защите прав потребителей могут быть предъявленыпо выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    Истец Бень Ю.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Тверь, , которая не относится к территории судебного участка №4 Пролетарского района г.Твери.
 
    Местом заключения договора является магазин ответчика, расположенный в ТЦ «К» по адресу: г.Тверь, ул., д. корп.. В соответствии с Законом Тверской области от 31 мая 2001 года № 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» данная территория относится к территории судебного участка № 3 Пролетарского  района г.Твери.
 
    ООО «Е» находится по адресу: г.Москва, ул., д. строение , филиалов и представительств на территории Тверской области не имеет.
 
    Представитель истца просил передать дело для рассмотрения мировому судье по месту заключения договора. Представитель ответчика не возражал.
 
              В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, мировой судья
 
о п р е д е л и л:
 
              Гражданское дело по иску Бень Ю.С. к ООО «Е»  о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда передать мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Твери для рассмотрения по подсудности.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 4 Пролетарского района города Тверь в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Мировой судья                                                                              Е.В. Михайлова
 
    Определение  не вступило в законную силу.