Определение от 17 марта 2014 года №2-959/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-959/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-959/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    «17» марта 2014 года                                г. Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Кунгурцевой Н.А.,
 
    с участием прокурора Дзех К.А.,
 
    при секретаре Русановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухлевской А. В. к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № г. Челябинска о признании незаконным увольнения, восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кухлевская А.В. обратилась в суд с иском к МАОУ СОШ № г.Челябинска о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что состояла в трудовых правоотношениях с ответчиком, приказом № от (дата) трудовой договор с ней неправомерно расторгнут, она уволена с занимаемой должности в связи с применением методов воспитания, связанных с психическим насилием нал личностью воспитанника, п.2 ст.336 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.3-5).
 
    Впоследствии истец заявленные требования уточнила, просила также взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с (дата) по (дата) в размере ***, компенсацию морального вреда в размере 30 ***
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
 
    - ответчик Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № г. Челябинска меняет Кухлевской А.В. формулировку основания расторжения трудового договора с п.2 ст.336 Трудового кодекса Российской Федерации на ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации – расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию);
 
    - ответчик Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № г. Челябинска осуществляет истцу Кухлевской А.В. оплату времени вынужденного прогула в течение двух месяцев с (дата) по (дата) в размере *** с учетом районного коэффициента в срок до (дата);
 
    - ответчик Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № г. Челябинска выплачивает истцу Кухлевской А.В. в счет компенсации морального вреда *** в срок до (дата).
 
        Процессуальные издержки по делу стороны несут самостоятельно.
 
    Условия мирового соглашения сторон в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и представителем ответчика Меньшениной М.Б., действующей на основании Устава, а также приобщены к материалам дела.
 
    Сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего стороны подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, в силу положений ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение между Кухлевской А. В. и Муниципальным автономным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № г. Челябинска, в соответствии с которым:
 
    - ответчик Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № г. Челябинска меняет Кухлевской А.В. формулировку основания расторжения трудового договора с п.2 ст.336 Трудового кодекса Российской Федерации на ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации – расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию);
 
    - ответчик Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № г. Челябинска осуществляет истцу Кухлевской А.В. оплату времени вынужденного прогула в течение двух месяцев с (дата) по (дата) в размере *** с учетом районного коэффициента в срок до (дата);
 
    - ответчик Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № г. Челябинска выплачивает истцу Кухлевской А.В. в счет компенсации морального вреда *** в срок до (дата).
 
        Процессуальные издержки по делу стороны несут самостоятельно.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кухлевской А. В. к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № г. Челябинска о признании незаконным увольнения, восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий                    Н.А.Кунгурцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать