Решение от 09 сентября 2013 года №2-959/2013

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    « 09 » сентября 2013 года г.Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
 
    при секретаре Марченко Е.С.,
 
    с участием истца Яшной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/2013 по иску Яшной Т.А. к Администрации УКМО о признании права собственности на жилое помещение,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В обоснование исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Усть-Кут, <адрес> Указанная квартира была предоставлена ее семье Усть-Кутским лесхозом, т.к ее супруг Яскин А.В. работал в указанной организации. Правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение отсутствуют, по ее обращению Усть-Кутский лесхоз выдал справку о том, что жилой дом на балансе АУ Усть-Кутский лесхоз не состоит. В настоящее время она лишена возможности оформить право собственности на указанное жилое помещение. Поскольку истица проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, открыто и непрерывно пользуется жилым помещением, несет бремя содержания данного имущества, то в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по г.Усть-Кут, <адрес> в порядке приобретательной давности.
 
    В судебном заседании истец Яшная Т.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица ОГАУ «Усть-Кутский лесхоз» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить судебное заседание.
 
    Третье лицо Яскин А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал удовлетворить исковое требование истца.
 
    Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что Яшная Т.А., ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: Иркутская область, г.Усть-Кут, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В материалах дела имеется справка, выданная директором АУ «Усть-Кутский лесхоз» о том, что жилое помещение, расположенное по адресу : г.Усть-Кут, <адрес> не состоит на балансе АУ «Усть-Кутский лесхоз».
 
    По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу Иркутская область, г.Усть-Кут, <адрес> не зарегистрировано.
 
    Указанный жилой дом не числится в перечне объектов жилищного фонда УКМО (городского поселения).
 
    Из технического паспорта на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Усть-Кут, <адрес> следует, что жилое помещение 1952 года постройки имеет общую площадь <данные изъяты>, жилая площадь <данные изъяты>
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Я.Г.А. пояснила суду, что ее сестра Яшная Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по адресу: г.Усть-Кут, <адрес> Раннее в указанной квартире вместе с истцом проживали ее дочь Я.И.А. и супруг Яскин А.В., в настоящее время Яшная Г.А. проживает в квартире одна, пользуется указанным имуществом по назначению, несет расходы по содержанию имущества.
 
    Свидетель Р.А.П. дала суду аналогичные пояснения.
 
    Таким образом, из пояснений истца, свидетелей, следует, что Яшная Т.А. открыто и непрерывно пользуется жилым помещением, расположенным по адресу : г.Усть-Кут, ул. <адрес> более пятнадцати лет, несет расходы по его содержанию.
 
    Таким образом, у суда имеются основания, с учетом совокупности представленных доказательств и в соответствии со ст. 234 ГК РФ, для признания за Яшной Татьяной Алексеевной права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Усть-Кут, ул. <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Яшной Т.А. удовлетворить.
 
    Признать право собственности Яшной Т.А. на квартиру, расположенную по адресу Иркутская область г. Усть-Кут, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>. в силу приобретательной давности.
 
    С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 12 сентября 2013 года.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Л.А. Горянинская