Решение от 19 июня 2014 года №2-959/2013

Решение по гражданскому делу
    Заочное   решение
 
    Именем Российской федерации
 
    19 июня 2014 года                                                                                                     г.о. Тольятти
 
    Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Гущиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 959/2013 по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.о. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Савину Д.В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
 
    установил:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании незаконно полученных сумм пенсии в размере 7 384 руб. 72 коп., указывая, что ответчик неправомерно в период с 01.10.2013 года по 31.10.2013 года получил пенсию по случаю потери кормильца, которая в соответствии с действующим законодательством выплачивается обучающимся в возрасте 18 лет и старше, но не дольше чем до достижения ими 23 лет, по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов. Согласно справке <НОМЕР> от 17.10.2013 ГАОУ СПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Савин Д.В. был отчислен из учебного заведения с 01.09.2013 года на основании приказа от 30.08.2013 года № 09 - К. Сведения об отчислении из образовательного учреждения не были своевременно представлены в отдел назначения и перерасчета пенсии Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.о. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, в связи с чем, у ответчика образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2013 года по 31.10.2013 года в сумме 7384 руб. 72 .коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В деле имеется заявление.
 
    В судебное заседание ответчик не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался. деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.
 
    Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
 
    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 24.01.2011 года о назначении / перерасчете пенсий ответчик получал пенсию по случаю потери кормильца.
 
    Из справки справке <НОМЕР> от 17.10.2013 ГАОУ СПО «<ОБЕЗЛИЧИНО> года <НОМЕР> К отчислен из учебного заведения с 01.09.2013 года в связи с призывом в Вооруженные Силы РФ.
 
    Согласно п. 4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях», получатель пенсии обязан безотлагательного извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты. В случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии получатель пенсии возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Из материалов дела следует, что Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области направляло в адрес ответчика письмо от 25.11.2013 года <НОМЕР> о погашении переплаты пенсии, в котором ответчику предлагалось излишне полученную сумму пенсии за период с 01.10.2013 года по 31.10.2013 года
 

    2.
 
    перечислить на расчетный счет отделения Пенсионного фонда по Самарской области в любом филиале Сбербанка России в срок до 01.01.2014 года.
 
    Уведомление оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    С учетом обстоятельств дела в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с Савина Д.В. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области незаконно полученной суммы пенсии подлежащими удовлетворению.
 
    С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2013 года по 31.10.2013 года в размере 7 384 руб. 72 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПРК РФ с ответчика подлежат взысканию пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197, 233 ГПК РФ, мировой судья
 
    решил:
 
    Взыскать с Савина <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.10.2013 года по 31.10.2013 года в размере 7 384 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 7 784 руб. 72 коп.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение принято в окончательной форме 19 июня 2014 года. Мировой судья с/у № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти                     подпись                                    Н.А.Кинева
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья с/у № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти                                                                     Н.А.Кинева