Решение от 29 июля 2014 года №2-959/14

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-959/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-959/14 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
29 июля 2014 года г.Моршанск
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Федерального судьи Моисеевой О.Н.
 
    при секретаре К.Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Н.А.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была проведена выездная налоговая проверка ИП Н.А.С. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов, в т.ч. налога на доходы физических лиц, единого социального налога зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (ЕСН Пенсионный фонд РФ).
 
    В ходе проверки установлена неуплата Н.А.С. налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., единого социального налога зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб., единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (ЕСН Пенсионный фонд РФ) в сумме <данные изъяты> руб., налога на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> руб.
 
    За несвоевременную уплату налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени в сумме <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    По окончанию данной проверки было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В срок, установленный в требовании об уплате налога, пени, штрафа сумма задолженности уплачена не была, в результате чего, Инспекция обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности.
 
    Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Инспекции удовлетворены в полном объеме.
 
    Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании данной задолженности был направлен в <адрес> отдел Судебных приставов УФССП по <адрес> для исполнения.
 
    В настоящее время задолженность по вышеуказанному исполнительному листу не оплачена, сам исполнительный лист находится на исполнение в <адрес> РОСП по которому возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем на основании ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени:
 
    - по НДС на товары, реализуемые на территории РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.;
 
    - по налогу на доходы физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.;
 
    - по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.;
 
    - по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет (ЕСН Пенсионный фонд РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования №№№. об уплате задолженности со сроком исполнения соответственно до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
 
    Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно п.13 Пленума Верховного суда РФ №6 Пленума ВАС РФ № 8 Постановление от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.
 
    В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
 
    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.
 
    На основании изложенного Межрайонная ФНС России № по <адрес> обратилась в суд и просит взыскать с Н.А.С. задолженность в общей сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседание представитель истца - МИ ФНС России № по <адрес> П.С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Н.А.С. в судебное заседание на неоднократные вызовы не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно в установленном порядке.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была проведена выездная налоговая проверка ИП Н.А.С. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов, в т.ч. налога на доходы физических лиц, единого социального налога зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (ЕСН Пенсионный фонд РФ).
 
    В ходе проверки установлена неуплата Н.А.С. налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., единого социального налога зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб., единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (ЕСН Пенсионный фонд РФ) в сумме <данные изъяты> руб., налога на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> руб.
 
    За несвоевременную уплату налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени в сумме <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб.
 
    По окончанию данной проверки было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В срок, установленный в требовании об уплате налога, пени, штрафа сумма задолженности уплачена не была, в результате чего, Инспекция обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности.
 
    Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Инспекции удовлетворены в полном объеме.
 
    Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании данной задолженности был направлен в <адрес> отдел Судебных приставов УФССП по <адрес> для исполнения.
 
    В настоящее время задолженность по вышеуказанному исполнительному листу не оплачена, сам исполнительный лист находится на исполнение в Моршанском РОСП по которому возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем на основании ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени:
 
    - по НДС на товары, реализуемые на территории РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.;
 
    - по налогу на доходы физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.;
 
    по единому социальному налогу, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.;
 
    по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет (ЕСН Пенсионный фонд РФ) за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику, направлены требования №№№ от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности со сроком исполнения соответственно до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
 
    Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 13 Пленума Верховного суда РФ № 6 Пленума ВАС РФ № 8 Постановление от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.
 
    В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, удовлетворить, взыскать с Н.А.С. задолженность в общей сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Н.А.С. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> – удовлетворить.
 
    Взыскать с Н.А.С. задолженность в общей сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Н.А.С. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение составлено в окончательной форме: 04 августа 2014 года.
 
    Федеральный судья: О.Н.Моисеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать