Решение от 26 июня 2014 года №2-959/14

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-959/14
Тип документа: Решения

                                                                                                                                       К делу № 2-959/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года                                        гор. Белореченск
 
    Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                       судьи Храпылиной Т.Н.,
 
    при секретаре                                                          Рыковой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомяковой Валентины Степановны к Боткину Владимиру Александровичу о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица в судебном заседании изменила исковые требования в части, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 27 000 рублей.
 
    Представитель истицы Голиков А.А. в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Боткин В.А. с измененными исковыми требованиями согласен в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает правильным иск удовлетворить, поскольку его признал ответчик и это принято судом.
 
    Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку истица в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, то суд считает правильным взыскать с ответчика в доход государства понесенные судебные издержки в виде государственной пошлины, размер которой согласно п.п. 1 п. 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 1 010 рублей.
 
          Руководствуясь статьями 103, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                  Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Боткина Владимира Александровича, <данные изъяты>, в пользу Хомяковой Валентины Степановны, <данные изъяты>, сумму долга в размере 27 000 (двадцати семи тысяч) рублей.
 
    В соответствии с п.п. 2 п. 2 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ освободить истицу от уплаты государственной пошлины.
 
    Взыскать с Боткина Владимира Александровича госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1 010 (одной тысячи десяти) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца.
 
 
    Председательствующий:                                            Т.Н. Храпылина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать