Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-959/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
21 апреля 2014 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием представителя истца Шилина ФИО9 - Пестич Л.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., истицы Шилиной ФИО10 - Пестич Л.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шилина ФИО11 Шилиной ФИО12 к администрации города Батайска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ:
Шилин ФИО13 Шилина ФИО14 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. суд привлёк к участию в деле в качестве соответчика - КУИ города Батайска (л.д. 27).
Истцы: Шилин С.А., Шилина Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление (л.д. 39).
Представитель истцов: Шилина С.А., Шилиной Т.Г. - Пестич Л.А. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24,25), в судебном заседании от исковых требований, заявленных Шилиным ФИО15, Шилиной ФИО16 к администрации города Батайска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, отказалась, что подтверждается заявлением об отказе от иска (л.д. 40).
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцов Пестич Л.А. судом разъяснены ипонятны (л.д. 40).
Представитель ответчиков: администрации города Батайска, КУИ города Батайска в судебное заседание не явились, о времени месте судебного заседания извещались судом заказным письмом с уведомлением о вручении, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ Шилина ФИО17, Шилиной ФИО18 от исковых требований, заявленных к администрации города Батайска, КУИ города Батайска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, прекратить производство по данному делу по следующим основаниям:
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая то обстоятельство, что отказ Шилина <данные изъяты>, Шилиной <данные изъяты> от исковых требований, заявленных к администрации города Батайска, КУИ города Батайска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации, является добровольным волеизъявлением истцов, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, суд
Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Шилина ФИО19, Шилиной ФИО20 от исковых требований, заявленных к администрации города Батайска, КУИ города Батайска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-959/14 по иску Шилина <данные изъяты>, Шилиной <данные изъяты> к администрации города Батайска, КУИ города Батайска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
3. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 15 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
