Решение от 02 сентября 2013 года №2-959/13

    № 2- 959\13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Зеленогорск                             2 сентября 2013 г.
 
    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И. с участием представителя ТСЖ «Альтернатива» адвоката Миловой О.В., действующей по ордеру,
 
    при секретаре Суровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю к Товариществу собственников жилья «Альтернатива» о возложении обязанности по предоставлению документов,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Служба строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю в лице территориального подразделения по восточной группе районов обратилась с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Альтернатива» о возложении обязанности по предоставлению документов по деятельности ТСЖ. Требования мотивированы тем, что в декабре 2012 года Служба в соответствии с приказом о проведении внеплановой проверки ТСЖ «Альтернатива» направило в ТСЖ запрос о предоставлении документов, необходимых для проверки. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о направлении запроса возвращено в Службу за истечением срока хранения, что не позволило провести проверку.
 
    Представитель истца надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой, уведомил, что представитель в судебное заседание не явится, просил о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении решения суда. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ это позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и пояснил, что уведомлений о направлении Службой запроса ТСЖ «Альтернатива» не получало, о проведении проверки и предоставлении документов узнали только получив иск, после чего все необходимые документы были направлены истцу, т.е. его исковые требования исполнены в добровольном порядке.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    В судебном заседании установлено, что в пределах своих полномочий, предусмотренных ст. 20 Жилищного Кодекса РФ Служба строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю издала приказ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой проверки ТСЖ «Альтернатива». Приказ о проведении проверки и запрос о предоставлении документов были направлены Службой строительного надзора ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Альтернатива» по адресу: г. <адрес>, что подтверждается конвертом (л.д.10). Конверт с запросом возвращен ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения, т.е. запрос не был вручен ответчику (л.д.11).
 
    Запрос о предоставлении документов был направлен Службой по несуществующему адресу: «<адрес>», что сделало невозможным его вручение ответчику. Фактическим местом нахождения данного юридического лица согласно выписки из ЕГРЮЛ является « <адрес>» (л.д.16). При установленных в суде обстоятельствах Службой не представлено доказательств того, что ответчик был надлежаще извещен о необходимости предоставления документов.
 
    В течение более полугода Служба не предприняла никаких мер к надлежащему извещению ответчика о необходимости предоставления документов. В иске не обосновано, по каким причинам Служба не имеет возможности получить от ответчика необходимые для проведения проверки документы, не представлено доказательств невозможности их получения в ином, кроме судебного, порядке.
 
    Получив исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Альтернатива» ДД.ММ.ГГГГ направило истцу необходимые документы, что подтверждается почтовым уведомлением о получении истцом документов, указанных в описи (л.д.22-23).
 
    Таким образом, к моменту судебного разбирательства дела истец получил документы от ТСЖ и не имеется оснований для удовлетворения его исковых требований.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Отказать в удовлетворении иска Службы строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю к Товариществу собственников жилья «Альтернатива» о возложении обязанности по предоставлению документов
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                         Тюрина Н.И.