Решение от 02 апреля 2014 года №2-958/2014г.

    Дело №2-958/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 года г.Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи И.В. Агарышевой
 
    при секретаре Хайруллиной В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Туева А.А. к Годиной А. Л., Годину Я. С. в лице законного представителя Годиной А. Л., Годиной С. О., Годину А. А., Годину П. С. в лице законного представителя Лореш Е. А. о взыскании долга наследодателя, суммы неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Туев А.А. обратился к Годиной А.Л. с требованием о взыскании долга наследодателя ФИО3 в размере ***; взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ***
 
    В обоснование иска указал, что 30 апреля 2013 года заключил предварительный договор, предметом которого являлась передача ему в собственность ФИО3 квартиры № (адрес) по цене *** По данному соглашению ФИО3 получил предоплату в размере *** Година А.Л., состоящая в браке с ФИО3, получила *** для дачи согласия на подписание основного договора в счет оплаты стоимости квартиры. 7 мая 2013 года стороны сделки должны были сдать документы для регистрации перехода права собственности, а 6 мая 2013 года ФИО3 умер. Година А.Л. не желает возвращать деньги.
 
    В дальнейшем истец привлек к участию в деле в качестве ответчиков всех наследников, а именно: Година Я. С. в лице законного представителя Годиной А. Л., Годину С. О., Година А. А., Година П. С. в лице законного представителя Лореш Е. А., и просил взыскать с них долг наследодателя в размере *** Требования о взыскании суммы неосновательного обогащения с Годиной А.Л. в размере *** остались прежними.
 
    Истец Туев А.А. извещен, не явился.
 
    Представитель истца – Брагин С.В. поддержал требования и доводы истца.
 
    Ответчик Година С.О. требования не признала, сославшись на то, что ее сын не мог продать квартиру без ее согласия, он не мог составить эти расписки, почерк ему не принадлежит, подпись она не узнает.
 
    Ответчик Годин А.А. требования не признал, указал, что имеет мнение, аналогичное Годиной С.О.
 
    Ответчик Година А.Л., действующая за себя и в качестве законного представителя ответчика Година Я. С., извещена по месту регистрации, не явилась.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Година П. С. - Лореш Е. А. извещена, не явилась.
 
    Выслушав представителя истца Брагина С.В., ответчиков Годину С.О., Година А.А., исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 при жизни являлся собственником квартиры № в (адрес), общей площадью 74,1кв.м. на основании решения Курчатовского районного суда г.Челябинска от 7 сентября 2010 года по делу №№. (л.д.12)
 
    Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 7 сентября 2010 года по делу по иску ФИО3 к Производственной коммерческой фирме «Жилстройинвест», ОАО СК «Челябинскгражданстрой», Администрации города Челябинска, Администрации Курчатовского района г.Челябинска о признании акта приема-передачи квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру, постановлено признать за ФИО3 право собственности на квартиру № (адрес), общей площадью 74,10кв.м. в порядке приватизации. (л.д.36-38)
 
    Факт открытия наследства после смерти 6 мая 2013 года ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти, выданным 8 мая 2013 года.
 
    С заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 в установленный законом срок обратились: Година С. О. (мать), Година А. Л. (жена), действующая за себя и как законный представитель своего малолетнего сына Година Я. С. (сын), Лореш Е. А., действующая как законный представитель своего малолетнего сына Година П. С. (сын), Годин А. А. (отец). Факт родственных отношений с наследодателем ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о заключении брака между ФИО3 и Алексеевой А. Л., свидетельством о рождении Година Я. С., свидетельством о рождении Година П. С., свидетельством о расторжении брака между ФИО3 и Годиной Е. А., свидетельством о заключении брака между ФИО10 и Годиной Е. А..
 
    Сведений о составлении ФИО3 при жизни завещания материалы дела не содержат.
 
    В состав наследственного имущества на момент смерти входила квартира № в (адрес), а также права требования передачи объекта долевого строительства – однокомнатной квартиры № на первом этаже общей площадью 26,47кв.м. в многоквартирном жилом доме (строительный номер №), расположенный по адресу: (адрес) на основании договора № участия в долевом строительстве от 14 февраля 2012 года.
 
    30 апреля 2013 года ФИО3 и Туев А.А. подписали предварительный договор, предметом которого являлось обязательство ФИО3 продать, а Туева А.А. купить трехкомнатную квартиру общей площадью 74,1кв.м. по адресу: (адрес) срок до 30 июня 2013 года включительно по цене ***
 
    Согласно п.3 предварительного договора ФИО3 получил от Туева А.А. денежную сумму в размере *** до подписания предварительного договора. Факт получения ФИО3 от Туева А.А. в качестве предоплаты за квартиру денежной суммы на общую сумму *** подтверждается также расписками на сумму *** от 27 апреля 2013 года и на сумму *** без даты. Доводы ответчиков в той части, что ФИО3 не подписывал расписки на сумму *** и *** бездоказательны, суд ставил на обсуждение вопрос о назначении почерковедческой экспертизы, ответчики отказались от такого вида доказательства как почерковедческая экспертиза, что зафиксировано в протоколе.
 
    В соответствии со ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
 
    Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации)
 
    В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    По смыслу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установленной законом обязанности приобретателя возвратить потерпевшему неосновательное приобретенное имущество (неосновательное обогащение), корреспондирует право потерпевшего требовать возврата такого имущества. Следовательно, в результате передачи ФИО3 денежных средств на основании предварительного договора, обязательства по которому прекращены до окончания срока, в который стороны должны были заключить основной договор, в связи со смертью, у Туева А.А. возникло право требования к наследникам ФИО3 возврата переданных денежных средств в сумме ***, составляющих на момент смерти сумму неосновательного обогащения, подлежащую возврату в качестве долга наследодателя.
 
    В соответствии со статьями 1111,1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя.
 
    Как установлено судом, договор купли-продажи квартиры № в (адрес) во исполнение обязательств, взятых на себя наследодателем ФИО3, наследниками с Туевым А.А. не подписан. Таким образом, полученная ФИО3 при жизни денежная сумма в размере *** подлежит возврату путем солидарного взыскания с наследников в качестве долга наследодателя.
 
    Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. (п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации)
 
    Право собственности ФИО3 на квартиру № (адрес), общей площадью 74,10кв.м. признано за ФИО3 решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 7 сентября 2010 года в порядке приватизации. (л.д.36-38)
 
    Таким образом, квартира № (адрес) как имущество получено ФИО3 безвозмездно и являлось при его жизни его личной собственностью, а не совместной собственностью супругов, нажитой в период брака с Годиной А. Л.. Следовательно, согласие Годиной А.Л. на совершение ФИО3 сделки по отчуждению квартиры № в (адрес) не требовалось. Не являлась Година А.Л. и стороной по сделке.
 
    Между тем, 26 апреля 2013 года Година А.Л., являющаяся супругой ФИО3, получила от Туева А.А. *** в обмен на ее согласие с отчуждением ФИО3 квартиры № (адрес) и в обмен на ее обязательство снять с учета ребенка.
 
    В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Таким образом, полученная Годиной А.Л. денежная сумма в размере *** является суммой неосновательного обогащения, поскольку получена без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, и подлежит возврату путем взыскания в пользу Туева А.А.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Годиной С. О., Година А. А., Година Я. С., законным представителем которого является Година А. Л., Година П. С., законным представителем которого является Лореш Е. А., Годиной А. Л. в равных долях в пользу Туева А.А. подлежат взысканию *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска; с Годиной А. Л. в пользу Туева А.А. подлежат взысканию *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Годиной А. Л. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***
 
    руководствуясь ст.ст.194-199,98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Годиной С. О., Година А. А., Година Я. С., законным представителем которого является Година А. Л., Година П. С., законным представителем которого является Лореш Е. А., Годиной А. Л. за счет стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества после смерти 6 мая 2013 года ФИО3 *** в пользу Туева А.А..
 
    Взыскать с Годиной А. Л. в пользу Туева А.А. *** в качестве суммы неосновательного обогащения.
 
    Взыскать с Годиной С. О., Година А. А., Година Я. С., законным представителем которого является Година А. Л., Година П. С., законным представителем которого является Лореш Е. А., Годиной А. Л. в равных долях в пользу Туева А.А. *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.
 
    Взыскать с Годиной А. Л. в пользу Туева А.А. *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.
 
    Взыскать с Годиной А. Л. в местный бюджет государственную пошлину в размере ***
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.
 
    Председательствующий: