Решение от 05 августа 2014 года №2-958/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 августа 2014 года г. Узловая
 
    Узловский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Прямицыной Е.А.,
 
    при секретаре Крутьковой М.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «Центр Финанс» по доверенности Калужских А.А.,
 
    ответчика Зубкова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» к Зубкову С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» (далее ООО «Центр Финанс») обратилось в суд с иском к Зубкову С.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Финанс» предоставил Зубкову С.А. заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Зубков С.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.
 
    Указывает, что Зубков С.А. нарушил условия договора займа в части погашения займа в срок, предусмотренный договором и уплаты процентов за пользование займом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    По условиям п.1.1 договора ООО «Центр Финанс» имеет право на получение процентов в размере одного процента от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа. Сумма задолженности по процентам за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
 
    Ссылаясь на положения ГК РФ, ООО «Центр Финанс» просит взыскать с Зубкова С.А. в пользу ООО «Центр Финанс» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом из расчёта одного процента в день в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Финанс» по доверенности Калужских А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Ответчик Зубков С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил своим письменным заявлением.
 
    Выслушав представителя истца ООО «Центр Финанс» по доверенности Калужских А.А., ответчика Зубкова С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Финанс» и Зубковым С.А. заключен договор займа денежных средств № на потребительские нужды, по условиям которого ООО «Центр Финанс» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 1 месяц с начислением 1% в день, <данные изъяты> годовых. Датой фактического предоставления займа является дата передачи наличными в рублях суммы займа заемщику. Заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с процентной компенсацией в размере и в срок, указанный в п.1.1 и в графике возврата платежей.
 
    С условиями данного договора займа Зубков С.А. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на нем.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании копией договора займа (л.д. 9-10).
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ график платежей был оформлен, о чем свидетельствует копия указанного документа (л.д. 11).
 
    Денежные средства, являющие предметом договора займа, были выданы Зубкову С.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заемщика о выдаче денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Центр Финанс» полностью выполнил взятые на себя обязательства и предоставил Зубкову С.А. заем в сумме и на условиях, указанных в договоре.
 
    Пункт 3.1 договора предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа с процентной компенсацией в размере и в срок, указанные в п.1.1 и в графике возврата платежей.
 
    Согласно п. 3.2 договора в случае не возврата займа с процентной компенсацией по окончании 15-ти дневного срока заемщик выплачивает займодавцу единовременный штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> за каждый просроченный день сверх установленного срока, а договор считается продленным до исполнения всех обязательств сторонами. При несвоевременном погашении задолженности займодавец производит зачет всех обязательств заем следующей очередности: а) возмещение расходов займодавца по получении неисполнения (транспортные расходы, расходы на консультативно-информационные услуги, расходы, понесенные при истребовании задолженности в досудебном и судебном порядке, в том числе государственную пошлину; б) штраф за просрочку платежа; в) погашение просроченной задолженности процентной компенсации за пользование займом; д) погашение выданной суммы займа.
 
    Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что им допущена просрочка платежа, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме, расчет которой судом проверен, сомнений не вызывает.
 
    Ответчик Зубков С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему полностью понятны, что подтверждено его письменным заявлением.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования ООО «Центр Финанс» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» к Зубкову С.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Зубкова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Е.А. Прямицына
 
    Решение не вступило в законную силу.