Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-958/2014
Дело № 2-958/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 22 июля 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Гавриленко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Федоровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Федоровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указал, что Федоров Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 01 мая 2013 года не в полном объеме выполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на 01 мая 2014 года образовалась задолженность в сумме ....
Ссылаясь на ст.ст.30, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за несвоевременность платежей по состоянию на 12.05.2014г. в сумме ....., а также расходы по оплате госпошлины в размере ....
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис, на требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, будучи извещенным должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтового реестра, однако возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Федорова Е.А., право собственности которой зарегистрировано надлежащим образом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно справке ООО «Теплоэнергосервис» от 13.05.2014г. в квартире №.... дома №.... по <адрес> с 13.01.2006г. зарегистрированы: собственник Федорова Е.А., ее сын Федоров Д.М., <дд.мм.гггг>.р., и знакомый Плешаков М.В., <дд.мм.гггг>.р.
Федорова Е.А. с 01 мая 2013 года не в полном объеме выполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на 30 апреля 2014 года образовалась задолженность в сумме .... Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени за период с 11.06.2013г. по 12.05.2014г. в сумме ....., которая также должна быть взыскана с ответчика в полном объеме.
Представленный истцом расчет по задолженности и пени, проверен судом и принимается как достоверный.
В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .....
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Федоровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени в сумме ....., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Б. Пак