Решение от 09 июня 2014 года №2-958/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-958/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-958/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Саяногорск         09 июня 2014 года
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Емельянова А.А.,
 
    при секретаре Скрипкиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Л.А. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании договора о безвозмездной передаче в собственность квартиры действительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Медведева Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании договора о безвозмездной передаче в собственность квартиры действительным.
 
    Требования мотивировала тем, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ её матери, ФИО1 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди. Ей необходимо принять наследство, оставшееся после смерти матери, однако она не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку при оформлении договора были допущены ошибки: неточно указан адрес квартиры (отсутствует наименование населённого пункта «<данные изъяты>», неверно указан номер дома: «№» вместо «№»). Ввиду смерти ФИО1 внести необходимые изменения в договор иначе как в судебном порядке не представляется возможным. В связи с этим просит признать указанный договор действительным.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Саяногорска Фёдорова Е.В. также представила письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Согласно п. 1 ст. 432 ГКРФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Как видно из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между исполкомом Саяногорского городского Совета народных депутатов в лице директора Бюро по приватизации жилищного фонда с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, было достигнуто соглашение по всем условиям договора, квартира по адресу: <адрес> безвозмездно передана в единоличную собственность последней.
 
    Договор никем не оспорен, зарегистрирован в установленном на момент его заключения порядке в исполкоме Саяногорского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ и Саяногорском БТИ ДД.ММ.ГГГГ
 
    Местом совершения договора является г. Саяногорск, продавцом квартиры выступил исполнительный комитет Саяногорского городского Совета депутатов, который в силу ст. 6, 7 Закона РСФСР от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» мог выступать продавцом жилого фонда, находящегося в ведении соответствующего Совета народных депутатов или его исполнительного комитета.
 
    Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Распоряжением ДАГН г. Саяногорска № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости - квартире с местоположением: <адрес> подтверждён юридически правильный адрес: <адрес>
 
    По информации Саяногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о зарегистрированных правах на эту квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Согласно ответу Саяногорского филиала ГУП РХ «УТИ» от ДД.ММ.ГГГГ собственником данной квартиры является ФИО1
 
    Как видно из финансово-лицевого счёта ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по указанному выше адресу. Истец Медведева Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время также зарегистрирована в этой квартире по месту жительства.
 
    Таким образом, исходя из смысла указанного договора в целом, воли сторон на его заключение, учитывая другие условия договора (место совершения, статус продавца, адреса сторон) и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключён договор приватизации именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст. 1111, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Медведева Л.А. является дочерью умершей ФИО1
 
    Суд приходит к выводу о том, что признание договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ действительным необходимо истцу для оформления наследственных прав.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Медведевой Л.А. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании договора приватизации действительным являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Медведевой Л.А. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании договора о безвозмездной передаче в собственность квартиры действительным удовлетворить.
 
    Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между исполкомом Саяногорского городского Совета народных депутатов и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о безвозмездной передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> действительным.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья         А.А. Емельянов
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать