Решение от 06 мая 2014 года №2-958/2014

дело № 2-958/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и
 
    06 мая 2014 года                                                     г.Орска
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:                                           
 
    председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
 
    при секретаре Сидоренко С.С.,
 
    с участием ответчика Рензяевой Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску ОАО к Рензяевой Н.Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Рензяевой Н.Ф. заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев.
 
    Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» с Рензяевой Н.Ф.; взыскать с Рензяевой Н.Ф задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Рензяева Н.Ф. иск признала. Факт заключения кредитного договора, размер задолженности не оспаривала. Ссылаясь на изменение финансового положения, пояснила, что действительно выплаты по указанному кредиту в настоящее время не производит.
 
    Изложенные в иске обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами.
 
    В материалах дела имеется анкета Рензяевой Н.Ф. на предоставление ОАО <данные изъяты> потребительского кредита и открытие текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Рензяева Н.Ф. подтвердила свое согласие с Тарифами и Условиями предоставления ОАО <данные изъяты> физическим лицам потребительских кредитов, персонального кредита и обязалась их выполнять.
 
    Так, в офертно- акцептной форме между Рензяевой Н.Ф. и ОАО <данные изъяты> заключен кредитный договор № №, на счета Рензяевой Н.Ф. № и № перечислена сумма кредита <данные изъяты> руб.
 
    Согласно анкете-заявлению на предоставление ОАО <данные изъяты> потребительского кредита и открытие текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погашать задолженность равными частями в размере <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца.
 
    Судом установлено, что Рензяева Н.Ф. нарушила условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по погашению кредита не осуществляет.
 
    Как следует из представленного истцом расчета, справки по потребительскому кредиту, выписок по счету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты- <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам-<данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> руб.
 
    Расчет суммы задолженности проверен судом и признается правильным.
 
    Рензяева Н.Ф. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий кредитного договора.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика Рензяевой Н.Ф.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 16 мая 2013 года, заключенный между ОАО и Рензяевой Н.Ф..
 
    Взыскать с Рензяевой Н.Ф. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
 
    Взыскать с Рензяевой Н.Ф. в пользу ОАО государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
Мотивированное решение составлено 07 мая 2014 года