Решение от 24 июля 2014 года №2-958/2014

                                                                                                                 Дело № 2-958/2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
               г. Россошь                                                                                                  24 июля 2014 года.
 
               Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ворона А.В.,
 
    при секретаре Лаптиевой Л.И.,
 
    с участием ответчицы /Могилина Н.А./,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» <адрес> к /Могилина Н.А./ «О взыскании задолженности по кредитному договору»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к /Могилина Н.А./ «О взыскании задолженности по кредитному договору» указав при этом на следующее:
 
              10.04.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № 187498245. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме /сумма обезличена/ под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования, согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору... ». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
 
              По состоянию на 26.05.2014 года общая задолженность ответчицы перед Банком составляет /сумма обезличена/. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование ответчик не выполнила. Таким образом, так как обязательство по погашению кредита с причитающимися процентами до настоящего времени /Могилина Н.А./ не исполнено, то истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов с исковым заявлением в котором просит взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности в размере /сумма обезличена/, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере /сумма обезличена/.
 
             Представитель истца в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении он просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. Решение суда и исполнительный лист просит выслать в адрес истца.
 
             Ответчица /Могилина Н.А./ в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем имеется ее письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ей ясны и понятны. При этом она пояснила, что платить кредит она не отказывается, однако в настоящее время не может этого сделать в связи с тяжелым материальным положением.           
 
             Суд, выслушав ответчицу, и изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
             На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и интересам других лиц.
 
              Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется погасить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Так, в соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
               Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
     РЕШИЛ:
 
              Взыскать с /Могилина Н.А./ <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.08.2002 г. ОГРН № ИНН № сумму задолженности в размере /сумма обезличена/
 
             Взыскать с /Могилина Н.А./ <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата обезличена> ОГРН № ИНН № понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в суме - /сумма обезличена/
 
             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
         Председательствующий судья                                                                  А.В. Ворона.