Решение от 22 апреля 2014 года №2-958/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-958/2014
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-958/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Луга, Ленинградская область 22 апреля 2014 года
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,
 
    при секретаре Дубининой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк «Санкт - Петербург» к Разносчикову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Банк «Санкт - Петербург» (далее ОАО «Банк «Санкт - Петербург») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к ответчику Разносчикову В.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование исковых требований ОАО «Банк «Санкт - Петербург» сослался на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Санкт - Петербург» и Разносчиковым В.Ю. был заключен Договор на предоставление кредита № (далее - Кредитный договор).
 
    Согласно условиям Кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредит в соответствии с графиком платежей в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.
 
    В связи с неисполнением ответчиком условий договора ОАО «Банк «Санкт - Петербург» просит взыскать с Разносчикова В.Ю. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченный кредит в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Кроме того, ОАО «Банк «Санкт - Петербург» просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    ОАО «Банк «Санкт - Петербург» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя банка на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Разносчиков В.Ю. извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Санкт - Петербург» и Разносчиковым В.Ю. заключен Договор на предоставление кредита № на потребительские цели. (л.д. 6-8)
 
    Из договора следует, что кредит предоставляется в сумме <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Пунктом 3.4 данного договора предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать банку за пользование кредитом за весь срок его фактического пользования проценты. Процентная ставка на момент заключения договора устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. (л.д. 6)
 
    В соответствии с п.п. 3.6.1-3.6.3 Кредитного договора ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в виде уплаты единого ежемесячного платежа по возврату кредита и уплате процентов - «Аннуитетный платеж». Суммы и даты уплаты платежей определены графиком. Окончательный срок погашения обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт перечисления ОАО «Банк «Санкт - Петербург» суммы кредита подтверждается распоряжением на предоставлении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)
 
    Выписка из лицевого счета, открытого на имя Разносчикова В.Ю. в ОАО «Банк «Санкт - Петербург», подтверждает, что в нарушение вышеуказанных обязательств ответчик неоднократно допускал просрочки в исполнении обязательств по возврату кредита и процентов, производил уплату платежей в сроки, не предусмотренные графиком. (л.д.18-23)
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, ответчику истцом было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, пени, с погашением образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24)
 
    Выписка из лицевого счета подтверждает, что ответчик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
 
    Банк предоставил ответчику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств по договору. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Поскольку ответчик нарушает условия договора, не погашает кредит, не выплачивает проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки, имеет задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., у истца возникло право требования досрочного возврата кредита, а также начисленных процентов и пеней.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная ОАО «Банк «Санкт - Петербург» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк «Санкт - Петербург» к Разносчикову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Разносчикова В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Банк «Санкт - Петербург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2014 года
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать