Определение от 13 мая 2014 года №2-958/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-958/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-958/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    при секретаре Грачевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по исковому заявлению Чернявского И.А. к Забировой Р.К. о восстановлении границ земельного участка, переносе забора,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Чернявкий И.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит перенести межевой забор и восстановить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены - Подрельнов А.В., Шикшеева Л.В., Савина Д.В.
 
    В судебном заседании от истца Чернявского И.А. поступило заявление об отказе об исковых требований к Забировой Р.К. о восстановлении границ земельного участка, переносе забора, и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Забирова Р.К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель ООО «Адвокат» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Третьи лица – Подрельнов А.В., Шикшеева Л.В., Савина Д.В. в судебное заседание не явились, извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Чернявского И.А. от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Чернявского И.А. от исковых требований к Забировой Р.К. о восстановлении границ земельного участка, переносе забора.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Чернявского И.А. к Забировой Р.К. о восстановлении границ земельного участка, переносе забора прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья Н.Н. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать