Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-958/2014
Дело № 2-958/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2014г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Геновой О.В.
при секретаре Бацыной Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Липецка в защиту интересов неопределенного круга лиц к Одинцову С.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Одинцову С.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «В» <адрес>, выданного (дата) года, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует его безопасному управлению транспортными средствами. В обоснование иска указал, что в прокуратуру Октябрьского района г.Липецка поступила информация из Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области о привлечении Одинцова С.С. (дата) к административной ответственности по ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ (потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача). Кроме того, согласно сведениям из ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» Одинцов С.С. состоит на диспансерном наблюдении в указанном учреждении здравоохранения с февраля 2012 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов», неоднократно доставлялся в отделение экспертиз на обследование, от амбулаторного наблюдения уклоняется, управлять транспортными средствами не может. В силу части 2 статьи 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующими удостоверениями. Согласно части 1 статьи 28 закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Управление транспортными средствами ответчиком, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения имущественного ущерба. Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28.04.1993 года утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании, больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии. Так как управление автотранспортным средством Одинцовым С.С. создаёт реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни и здоровья граждан, прокурор обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Липецка Коршунова Н.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ответчик Одинцов С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке по адресу его регистрации, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представители 3-их лиц ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер», а также УГИБДД УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Заочным решением Октябрьского районного суда от 28.08.2013г., вступившим в законную силу были удовлетворены исковые требования прокурора Октябрьского района г.Липецка в защиту интересов неопределенного круга лиц к Одинцову С.С. о прекращении действия права управления на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение.
Коль скоро имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, то с учетом указанных обстоятельств, суд считает подлежащим прекращению производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Липецка в защиту интересов неопределенного круга лиц к Одинцову С.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ О.В. Генова
На момент публикации на сайте определение не вступило в законную силу.
