Определение от 23 мая 2014 года №2-958/2014

    Дело № 2 - 958 / 2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 мая 2014 года                     
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего         Крылосовой А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания         Макшанцевой А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаевой Л.И., Гаевой Е.Л., Гаева Л.Ф. к Администрации Саткинского муниципального района, Администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности,
 
установил:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Саткинского муниципального района, Администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы отказались от заявленных исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком на момент вынесения решения суда, просят производство по делу прекратить, о чем подали письменные заявления, приобщенные к материалам дела.
 
    Представитель ответчика - Администрации Саткинского городского поселения в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика - Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии.
 
        Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав доводы истцов, мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство истцов подлежащим удовлетворению.
 
    Заявления истцов об отказе от заявленных требований выражены в заявлениях в письменной форме, из которых следует, что им разъяснены и понятны процессуальные последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тот же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Гаевой Л.И., Гаевой Е.Л., Гаева Л.Ф. от заявленных требований к Администрации Саткинского муниципального района, Администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности на квартиру и прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий: / подпись/ Крылосова А.А.
 
    Копия верна
 
    Судья:         Крылосова А.А.
 
    Секретарь:             Макшанцева А.И.
 
    Определение вступило в законную силу «____» __________ 2014 года.
 
    Судья:         Крылосова А.А.