Решение от 16 мая 2013 года №2-958/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-958/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                      дело № 2-958/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «16» мая 2013г.                                                                    г.Арзамас        
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.В.Гульовской,
 
    при секретаре Фоминой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «***» к Дрямину С.М. о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
установил:
 
    ОАО «***» обратилось в суд с иском к Дрямину С.М.о взыскании задолженности за поставленный газ в размере ***.,указывая,что между ОАО «***»,являющимся поставщиком газа населению на территории <адрес> и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения,в соответствии с которымОАО «***» обязуется подавать газ,а ответчик обязуется оплачивать принятый газ.
 
    Поскольку абонентом является гражданин,договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети-т.е.с момента первого получения газа.
 
    ИстецОАО «***» исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчика с<дата>по настоящее время,ответчик фактически газом пользуется,однако обязанность по оплате потребляемого газанадлежащим образом не исполняет.
 
    Оплата за потребляемый газ ответчиком не производится с <дата>.по <дата>
 
    По состоянию на<дата>сумма задолженности за поставленный газ в помещение ответчика,расположенноепо адресу:<адрес>,за период <дата>.по <дата>. составила ***
 
    Просит взыскать с ответчика Дрямина С.М.задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере ***.и расходы по оплате госпошлины в размере ***
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «***» не явился,в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя,исковые требования поддерживают,согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Дрямин С.М.в судебное заседание не явился,о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образомпо адресу: <адрес>,который согласноадресной справки УФМС России по <адрес> от<дата>является адресом его регистрации.Конверты с судебной повесткой возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.№).
 
    По смыслуст.14Международного пакта о гражданских и политических правах,лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.Поэтому лицо,определив свои права,реализует их по своему усмотрению.Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
             В соответствии с положениями ст.35ГПК РФ лица,участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами,несут процессуальные обязанности,установленные настоящим Кодексом,другими федеральными законами.При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия,предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
         Неиспользование ответчиком Дряминым С.М.предоставленного емуГражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение.
 
    Согласно ч.3ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Ответчик Дрямин С.М.о причинах неявки не сообщил,с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Дрямина С.М.
 
    Согласно ч.1ст.233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Учитывая,чтоОАО «***» не возражаетпротив рассмотрения делав порядке заочного производства,что отражено в исковом заявлении,ответчик о времени,месте судебного заседания извещался надлежащим образом,суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела,судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1ст.539Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ч.1ст.540Гражданского кодекса РФ в случае,когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,использующий энергию для бытового потребления,договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон,такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям,предусмотренным статьей546кодекса.
 
    Согласно ст.548Гражданского кодекса РФ правила,предусмотренные статьями539-547настоящегокодекса,применяются к отношениям,связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.1),к отношениям,связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,нефтью и нефтепродуктами,водой и другими товарами,правила о договоре энергоснабжения (статьи539-547) применяются,если иное не установлено законом,иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч.2).
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Между ОАО «***» и Дряминым С.М.заключен публичный договор газоснабжения,в соответствии с которымОАО «***» обязуется подавать газ по адресу: <адрес>
 
    Поскольку абонентом является гражданин,договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, т.е.с момента первого получения газа.
 
    Цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения <адрес> утверждаются Региональной энергетической комиссией <адрес>.
 
    Учитывая газовые приборы ответчика,а именно наличие «***» ставка тарифа на природный газ за один куб.м.на одного человека в месяц составляет:с<дата> - ***.,с<дата> - ***с<дата> - ***,с<дата> - ***с<дата> - ***.,с<дата> - ***.,с<дата> - ***,с<дата> - ***
 
    Для отопления помещения ответчика при наличии услуги «АГВ (АОГВ) без отключения на летний период» установлена ставка тарифа (розничная цена) начисленная сумма по АГВ (***) = Т1*S1+Т2*S2,гдеS1 - площадь в пределах соц.нормы,S2 - площадь сверх соц.нормы,Т1 - тариф для площади в пределах соц.нормы,Т2 - тариф для площади сверх соц.нормы.
 
    Начисленная сумма по АГВ (***.) = Т1/1000*S1*норматив+Т2/1000*S2*норматив.
 
    Согласно выписке из лицевого счета №площадь квартиры № <адрес>составляет ***
 
    Всоответствии со ст.153Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение,газ,электрическая и тепловая энергия и другие услуги).
 
    По состоянию на<дата>сумма задолженности за поставленный газ вквартиру ответчика,расположеннуюпо адресу:<адрес>,за период <дата>по <дата>.составила *** (л.д.№)
 
    При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в ***.,что подтверждается платежным поручением №от<дата> (л.д.№),судья взыскивает в возврат госпошлины с ответчикаДрямина С.М. ***
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198,237Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать сДрямина С.М. в пользу ОАО «***» задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере ***.ив счет возврата государственной пошлины ***.,а всего ***
 
    Ответчик вправе подать вАрзамасский городской суд заявление об отмене этого решениясудав течение семи дней со дня врученияему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Арзамасского городского суда                               Е.В.Гульовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать