Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-958/2013
Дело № 2-958/2013
16 мая 2013 года г. Волгоград
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи: Григорьевой Э.Н.,
При секретаре судебного заседания Юханове В.В.,
С участием представителя истца Шевчук Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах Егоровой В.Г. к ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», ООО «ЦКО-9» о возложении обязанности по исключению из платежного документа на оплату коммунальных услуг суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Кировского района г. Волгограда обратился в суд в интересах Егоровой В.Г. с исковыми требованиями к ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», ООО «ЦКО-9» о возложении обязанности по исключению из платежного документа на оплату коммунальных услуг суммы задолженности. Свои требования мотивирует тем, что Прокуратурой Кировского района Волгограда проведена проверка по обращению пенсионера Егоровой В.Г. о том, что ему длительное время в платежном документе на оплату коммунальной услуги по энергоснабжению выставляется задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 5198 рублей 40 копеек, которая ею оплачена ранее. Просит обязать ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «ЦКО-9» исключить из
платежного документа на оплату коммунальных услуг Егоровой В.Г., проживающей в <адрес>, задолженность по энергоснабжению за потребленную электрическую энергию.
Представитель истца Шевчук Д.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истец Егорова В.Г. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна. О дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представители ответчиков ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» и ООО «ЦКО-9» в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания поступили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. С исковыми требованиями согласны.
Представитель третьего лица ООО УК «Емкор» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с пп. «г» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, (далее по тексту - Правила) исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Егорова В.Г. проживает в <адрес>, о чем имеется указание в платежных документах (лд.10-20).
В настоящее время коммунальную услугу по поставке электрической энергии собственникам многоквартирного <адрес> предоставляет НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Услуги по приему наличных денежных средств от физических лиц дома № <адрес> качестве платы за энергоснабжение в пользу НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, а также услуги по расчету оплаты потребленной электроэнергии осуществляет ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» на основании агентского договора от <ДАТА> №, между ОАО НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ и ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г.Волгограда (л.д.24-25).
Между ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г.Волгограда и ООО «ЦКО-9» заключен агентский договор от <ДАТА> о предоставлении последним обществом в пользу ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» услуги по приему граждан потребителей электроэнергии для консультаций по вопросам погашения дебиторской задолженности (л.д. 21-23).
Согласно п. 2.1.3 данного договора ООО «ЦКО-9» предоставляет ежемесячно ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» информацию о необходимости проведения перерасчета начислений прошлых периодов.
ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» направило Егоровой В.Г. платежный документ за февраль 2013г. с указанием долга по энергоснабжению в размере 5198,40 руб. (л.д. 20).
Вместе с тем, Егорова В.Г. ранее оплатила коммунальную услугу за потребленную электроэнергию управляющей организации ООО «УК «Емкор», осуществляющей управление многоквартирным домом № по <адрес> в период времени с 2010г. по 2011г. (л.д. 9-11).
Как следует из письма НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ от <ДАТА> (л.д. 17), между управляющей организацией ООО «УК «Емкор» и НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ в период с 2009г. по 2011г. не было договорных отношений по энергоснабжению <адрес>. ООО «УК «Емкор» не перечисляло в указанный период ОАО «Волгоградэнергосбыт» денежных средств, поступивших от собственников помещений многоквартирного дома <адрес> за потребленную ими электроэнергию.
В п. 37 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса. Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации. При использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Егорова В.Г. свои обязанности потребителя по оплате оказанной коммунальной услуги исполнила в полном объеме.
Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2.3. ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В п. 67 Правил указано, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
В платежном документе указываются, в том числе, объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (пп. «г, з» п. 69 Правил).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение указанных норм законодательства в платежном документе на оплату коммунальных услуг сведения об образовавшейся задолженности указаны неправомерно, что нарушает права Егоровой В.Г. как потребителя коммунальной услуги.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку от ответчиков поступили письменные заявления, в которых они признали исковые требования, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах Егоровой В.Г. к ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», ООО «ЦКО-9» о возложении обязанности по исключению из платежного документа на оплату коммунальных услуг суммы задолженности – удовлетворить.
Возложить обязанность на ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «ЦКО-9» исключить из платежного документа на оплату коммунальных услуг Егоровой В.Г., проживающей в квартире <адрес>, задолженность по энергоснабжению за потребленную электрическую энергию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья – Э.Н. Григорьева
