Определение от 31 мая 2013 года №2-958/12

    Дело № 2-958/12
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 февраля 2013 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Филонова Ю.Л.
 
    при секретаре Ждановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пономаренко В.С. о возобновлении производства по гражданскому делу и замене стороны правопреемником по исковому заявлению Пономаренко В.С. к Пономаренко И.М., Парамзиной Т.С. о признании недействительными землеустроительных дел и заявления Сурикова О.А. о замене стороны правопреемником, уточнении исковых требований по исковому заявлению Пономаренко В.С. к Пономаренко И.М., Парамзиной Т.С. о признании недействительными землеустроительных дел и заявления об обеспечении иска,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Адлерского районного суда г. Сочи находилось гражданское дело по исковому заявлению Пономаренко В.С. к Пономаренко И.М., Парамзиной Т.С. о признании недействительными землеустроительных дел.
 
    Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 23 июля 2012 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаренко В.С. к Пономаренко И.М., Парамзиной Т.С. о признании недействительными землеустроительных дел было оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 23 июля 2012 года по настоящему гражданскому делу судом истцу было разъяснено, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    В настоящее время Пономаренко В. С. обратился в суд с заявлением о возобновлении производства по гражданскому делу № № года по исковому заявлению Пономаренко В.С. к Пономаренко И.М., Парамзиной Т.С. о признании недействительными землеустроительных дел; замене стороны правопреемником, в котором просит суд возобновить производство по гражданскому делу № № года по исковому заявлению Пономаренко В.С. к Пономаренко И.М., Парамзиной Т.С. о признании недействительными землеустроительных дел и заменить истца Пономаренко В.С. его правопреемником Суриковым О.А., в связи с тем, что Суриков О.А. с 18.12.2012 года стал собственником всех объектов недвижимости, ранее принадлежавших на праве собственности истцу Пономаренко В.С. Данный факт подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 18.12.2012 года : №; №; №, № Адлерского отдела по городу Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
    Суриков О.А., являясь собственником всех объектов недвижимости, ранее принадлежавших на праве собственности истцу Пономаренко В.С., в своих заявлениях просит суд: заменить истца Пономаренко В.С. на его правопреемника Сурикова О.А., принять меры по обеспечению иска и принять к производству уточненные исковые требования
 
    В связи с тем, что истец - Пономаренко В.С. в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания: 20 июля 2012 года и 23 июля 2012 года и невозможности сообщения о них суду, суд приходит к выводу, что определение Адлерского районного суда г. Сочи от 23 июля 2012 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Пономаренко В.С. к Пономаренко И.М., Парамзиной Т.С. о признании недействительными землеустроительных дел не подлежит отмене; производство по настоящему гражданскому делу не может быть возобновлено. Следовательно, не подлежат удовлетворению и требования истца о замене стороны правопреемником - истца Пономаренко В.С. на Сурикова Олега Андреевича, ставшего собственником 18.12.2012 года всех объектов недвижимости, ранее принадлежавших на праве собственности истцу Пономаренко В.С.
 
    При таких обстоятельствах, не подлежат удовлетворению и заявления Сурикова О.А. о замене стороны правопреемником, уточнении исковых требований по исковому заявлению Пономаренко В.С. к Пономаренко И.М., Парамзиной Т.С. о признании недействительными землеустроительных дел и заявления об обеспечении иска.
 
    Суриков О.А. вправе самостоятельно в общем порядке обратиться в суд с исковым заявлением к ответчикам Пономаренко И.М. и Парамзиной Т.С. о разрешении спорной ситуации, если, по его мнению, такая имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, ст.ст. 222- 223, ст.ст. 224-227 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Пономаренко В.С. о возобновлении производства по гражданскому делу № 2-№ и замене стороны правопреемником по исковому заявлению Пономаренко В.С. к Пономаренко И.М., Парамзиной Т.С. о признании недействительными землеустроительных дел – отказать.
 
    В удовлетворении заявлений Сурикова О.А. о замене стороны правопреемником, уточнении исковых требований по исковому заявлению Пономаренко В.С. к Пономаренко И.М., Парамзиной Т.С. о признании недействительными землеустроительных дел и заявлений об обеспечении иска – отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через районный суд в 15-дневный срок.
 
    Председательствующий: Филонов Ю.Л.