Решение от 06 июня 2014 года №2-957/2014год

                                                                                                                 Дело № 2-957/2014 год
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
           Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года                          Хостинский районный суд гор.Сочи
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующей             Маслаковой О.В.
 
    при секретаре                             Манкевич И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор.Сочи гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Сайфутдиновой Т.С.,Сайфутдинову Г.Г. и Сайфутдинову Г.Г. о взыскании задолжности за потребленную тепловую энергию и пени,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Сайфутдинова Т.С., Сайфутдинов Г.Г. и Сайфутдинов Г.Г. являются потребителями тепловой энергии и горячей воды Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее СУП «СТЭ») как наниматели жилого помещения- квартиры <адрес>, где они в настоящее время проживают.
 
        СУП «СТЭ» обратилось в суд с иском к Сайфутдиновой Т.С., Сайфутдинову Г.Г. и Сайфутдинову Г.Г. о взыскании 305 459,19 рублей, указывая, что ответчики на протяжении длительного времени не вносят платежи в счет оплаты за пользование тепловой энергией и горячей водой и в результате этого за ними числится задолжность на с 01.10.2008 года по 31.03.2014 года в размере 240 703,11 рублей и пеня в размере 64 759,08 рублей, которые они и просят взыскать, перечислив указанную сумму на расчетный счет СУП «СТЭ».
 
    В судебном заседании представитель истца Канатникова В.А. иск поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, что договор снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть считается заключенным на неопределенный срок с момента фактического подключения потребителя к присоединенной сети.Должники являются потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды МУП «СТЭ» и размер задолжности за период с 01.10.2008 года по 31.034.2014 года составляет 240 703,11 рублей,размер пери в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации составляет 64 756,08 рублей.
 
    Ответчица Сайфутдинова Т.С., действующая в своих интересах и интересах ответчиков Сайфутдинова Г.Г. и Сайфутдиновы Г.Г. по доверенности, против иска возражала,ссылаясь на то,что жилой дом <адрес> является муниципальной собственностью,сдан в эксплуатацию в 2003 году, состоит на балансе МУП «РЭО- 15»,которое признано банкротом,полагает,что оплата за тепловую энергию и горячую воду должна осуществляться по линии соцзащиты.Также просит применить исковую давность.
 
    Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    В соответствии со статьей 540 Гражданского кодеса Российской Федерации договор электроснабжения является публичным договором и считается заключенным с бытовым абонентом с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети электроснабжающей организации.
 
    Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    По правилам ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
 
    Вместе с тем,согласно расчета задолжности по оплате за пользование
 
    тепловой энергией и горячей водой за период с 01.10.2008 года по 31.03.2014 года возникла задолжность по кв.<адрес>, нанимателями которой являются Сайфутдинова Т.С.,Сайфутдинов Г.Г. и Сайфутдинов Г.Г. в размере 240 703,11 рублей.
 
        Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Как следует из расчета пени по задолжности, её размер составляет на 31.03.2014 года 64 756,08 рублей.
 
    Суд учитывает, что истец заявил требования о взыскании задолжности и пени, образовавшейся у ответчиков еще до 25 апреля 2011 года, т.е. до момента общения с настоящим иском в суд, тогда как в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Однако, по смыслу статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, а исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    С учетом указанных требований закона суд признает необходимым удовлетворить требования о взыскании суммы задолжности в размере 106 908,58 рублей и пени в размере 28 780,48 рублей за период с 25 апреля 2011 года по 25 апреля 2014 года.
 
    При этом суд не может принять во внимание заявление Сайфутдиновой Т.С. о том,что оплата за тепловую электроэнергию и горячую воду должна производится органами социальной защиты за счет начисляемой компенсации,так как именно ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячей воды,стороной по договору снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть и обязаны своевременно и полностью её оплачивать,в том числе, и из полученной компенсации в соответствии со ст.160 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые предоставляются отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая, что истцу СУП «СТЭ» была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии на основании ч.1 ст.333.41 НК РФ,суд взыскивает с ответчиков солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 5 365,98 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Учитывая выше изложеного и руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд
 
           Р е ш и л :
 
    Иск Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Сайфутдиновой Т.С.,Сайфутдинову Г.Г. и Сайфутдинову Г.Г.
 
    о взыскании задолжности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Сайфутдиновой Т.С.,Сайфутдинова Г.Г. и Сайфутдинова Г.Г.
 
    солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» в счет задолжности за потребленную тепловую энергию и горячей воды 106 908,58 рублей,в счет пени – 28 780,48 рублей,а всего 135 689,06 рублей.
 
        Взыскать с Сайфутдиновой Т.С.,Сайфутдинова Г.Г. и Сайфутдинову Г.Г. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 3913,79 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральной Налоговой службы РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя : Краснодарский край, город Сочи, ул. Курортный проспект, д.106 «Б».
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.
 
    Судья                                                                    О.В.Маслакова
 
    Решение на момент публикации не вступило в законную силу.