Определение от 21 апреля 2014 года №2-957/2014г.

    Дело № 2-957/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 апреля 2014 года г. Муром Владимирской области
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.
 
    при секретаре Желтовой Э.В.
 
    с участием представителя истца адвоката Седова К.В., действующего по ордеру и доверенности, представителя ответчика Родионовой С.Г., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Колесовой Ю.М. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации о. Муром об обязании произвести первичную инвентаризацию и изготовить технический паспорт жилого дома
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колесова Ю.М. обратилась в Муромский городской суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации о. Муром об обязании произвести первичную инвентаризацию и изготовить технический паспорт жилого дома.
 
    В подготовительной части судебного заседания от представителя истца адвоката Седова К.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации о. Муром об обязании произвести первичную инвентаризацию и изготовить технический паспорт жилого дома и прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от иска понятны.
 
    Истец Колесова Ю.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика КУМИ администрации о. Муром Родионова С.Г. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, отзыва на иск не представили.
 
    Представитель третьего лица администрация о. Муром в судебное заседание не явился, извещались своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.
 
    Учитывая, что последствия отказа от иска представителю истца известны, отказ представителя истца не нарушает прав истца, ответчика, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации о. Муром об обязании произвести первичную инвентаризацию и изготовить технический паспорт жилого дома.
 
    С учётом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Колесовой Ю.М. от иска к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации о. Муром об обязании произвести первичную инвентаризацию и изготовить технический паспорт жилого дома.
 
    Производство по делу по иску Колесовой Ю.М. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации о. Муром об обязании произвести первичную инвентаризацию и изготовить технический паспорт жилого дома прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Л.В. Бочкарева