Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-957/2014
Дело № 2-957/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 08 июля 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Гавриленко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Артееву А.В. и Артеевой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Артееву А.В. и Артеевой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение - квартира №.... дома №.... по <адрес> находится в собственности Артеевой В.А., <дд.мм.гггг>.р. В жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Артеев А.В., <дд.мм.гггг> г.р.
Ответчики с 01.01.2010 года не в полном объеме выполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, по состоянию на 01.04.2014г. образовалась задолженность в размере .....
Ссылаясь на ст.ст.30, 31, 36, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 17.04.2014 года в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в размере .....
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис». До рассмотрения дела по существу представил заявление о частичном отказе от иска в сумме ..... Просил принять новый расчет задолженности за период с 01.01.2011г. по 31.05.2011г. на сумму ....., пени в сумме ..... а также расходы по госпошлине в сумме .....
Ответчики Артеев А.В. и Артеева В.А., будучи извещенными должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялись ответчикам по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению.
На основании ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.ч. 1,3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
В судебном заседании установлено, что с 09.07.2003г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Артеева В.А., <дд.мм.гггг> г.р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области 20.06.2014г.
В квартире в качестве члена семьи зарегистрирован с 22.06.2004г. по настоящее время внук Артеев А.В., <дд.мм.гггг> г.р.
Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась за период с 01.01.2011г. по 31.05.2014г., и составляет .....
Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не оплачена, она подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию в солидарном порядке и пени, согласно представленному истцом расчету, начисленные за период с 11.02.2011 года по 17.04.2014 года, составляющие .....
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные, возражений по расчету пени ответчиками не представлено.
В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Артеевой В.А. и Артееву А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Артеевой В.А. и Артеева А.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ....., пени в сумме .....
Взыскать с Артеевой В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по оплате госпошлины в сумме .....
Взыскать с Артеева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по оплате госпошлины в сумме ....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Б. Пак