Решение от 07 мая 2014 года №2-957/2014

дело № 2-957/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Артем Приморского края 07 мая 2014 года
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.
 
    при секретаре Михайловой С.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Артема К.Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора г.Артема в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «А.» о понуждении к действию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурора г.Артема обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «А.» о понуждении к действию, указала, что в «…» года по результатам проверки ответчика по вопросу соблюдения требований трудового законодательства выявлен факт нарушения требований ст.37 Конституции РФ, ст. 212 ТК РФ, а именно: не проведена специальная оценка рабочих мест, чем нарушена ч.2 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 года №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».
 
    ОАО «А.» нарушаются права неопределенного круга лиц и Российской Федерации, гарантированные Конституцией РФ и Трудовым кодексом Российской Федерации на безопасные условия труда. Просила обязать ОАО «А.» в лице генерального директора Т.А.Л. провести специальную оценку условий труда по всем имеющимся в организации рабочим местам в течение 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Помощник прокурора г.Артема К.Т.В. в ходе судебного заседания поддержала заявленные и.о. прокурора г.Артема исковые требования.
 
    Представитель ответчика ОАО «А.» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения заявленных прокурором исковых требований почтовой корреспонденций, о чем расписался в уведомлении. Указанное обстоятельство суд признает надлежащим уведомлением ответчика и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Выслушав помощника прокурора г.Артема К.Т.В., исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования.
 
    Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
 
    В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    На основании ч.2 ст.4 ФЗ от 28.12.2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда, в том числе внеплановой специальной оценки условий труда, в случаях, установленных ч.1 ст.17 настоящего ФЗ; предоставить организации, проводящей специальную оценку условий труда, необходимые сведения, документы и информацию, которые предусмотрены гражданско-правовым договором, указанным в ч.2 ст.8 настоящего ФЗ, и которые характеризуют условия труда на рабочих местах, а также разъяснения по вопросам проведения специальной оценки условий труда.
 
    Результатами проведенной и.о. прокурора г.Артема проверки определено осуществление ответчиком ОАО «А.» деятельности с 1992 года, в штате предприятия состоит 5 единиц, включая генерального директора. Из доводов искового заявления и материалов проверки прокурора следует о непроведении предприятием аттестации рабочих мест.
 
    В связи с отсутствием в настоящее время в ОАО «А.» аттестации рабочих мест по условиям труда, ответчиком нарушаются права неопределенного круга лиц и Российской Федерации на гарантированные Конституцией и Трудовым кодексом Российской Федерации безопасные условия труда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно ч.4 ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.
 
    Аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте, проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать.
 
    Согласно ст.210 ТК РФ обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, государственный надзор и контроль за соблюдением требований охраны труда, профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников являются основными направлениями государственной политики в области охраны труда.
 
    По изложенным обстоятельствам, суд удовлетворяет исковые требования, и в порядке ст.206 ГПК РФ определяет срок исполнения решения суда в течение 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования и.о.прокурора г.Артема в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «А.» о понуждении к действию удовлетворить.
 
    Обязать ОАО «А.», ОГРН «…», провести специальную оценку условий труда по всем имеющимся в организации рабочим местам в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья: А.Н. Харченко