Решение от 10 июля 2014 года №2-957/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-957/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                 Дело № 2-957/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ10 июля 2014 года г.Курган
    <АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 35 судебного района г.Кургана Курганской области Подкорытова Т.В.
 
    при секретаре Полетаевой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане гражданское дело по исковому заявлению ООО «АктивФинанс» к Колегову <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ООО «АктивФинанс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением Колегову М.А.  о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Судебные заседания по делуназначались дважды: <ДАТА2> на 09 час. 10 мин. и <ДАТА3> на 10 час. 15мин.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела в его  отсутствие не просил.
 
    Ответчик Колегов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 
                Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                На основании изложенного, суд находит, что заявление ООО «АктивФинанс» надлежит оставить без рассмотрения.
 
                Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «АктивФинанс» к Колегову <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
       Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Т.В.Подкорытова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать