Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-957/2014
Гр.дело № 2-957/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Ткаченко А.А.
при секретаре Торкуновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Зубакиной З.Е.Н. и Зубакиной З.М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к Зубакиной Е.Н. и Зубакиной М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с управляющей организацией ООО «Партнер», и оказывает услуги по определению объема потребляемых услуг по отоплению, электрической энергии и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчики, являясь участниками общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... оплату за коммунальные услуги не вносят, задолженность за период с 13 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года составляет .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчиков в долевом порядке, а именно с Зубакиной Е.Н. задолженность по коммунальным платежам за указанный период в сумме ..., пени в сумме ... копейки, исходя из ... долей в праве, с Зубакиной М.А. – задолженность в сумме ... копеек и пени в сумме ..., исходя из ....
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Зубакина Е.Н. и Зубакина М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, исковые требования признают, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что с 13 сентября 2012 года собственниками жилого помещения по адресу: ... являются Зубакина Е.Н. ( ... в праве), Зубакина М.А. ( ... в праве), а также несовершеннолетние дети ... что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права на объект недвижимого имущества и справкой о содержании правоустанавливающих документов от 13 августа 2014 года.
В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.В соответствии со статьёй 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
Статьями 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Таким образом, с учетом положений названных норм, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних: ... несет ответчик Зубакина Е.Н.
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно представленной истцом карточки расчетов по лицевому счету № ..., ответчики оплату коммунальных услуг в период с 13 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере ....
Учитывая то, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, а также принимая во внимание то, что установление солидарного порядка исполнения обязательства в гражданском обороте является исключительной мерой, действующей в строго оговоренных законом случаях, к которым относятся в силу ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон и договор, а действующее жилищное законодательство не предусматривает солидарную ответственность долевых собственников, владеющих одним жилым помещением, за исполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в долевом порядке, следовательно с Зубакиной Е.Н. подлежит взысканию ... долей задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ..., а с Зубакиной М.А.-... задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ....
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Учитывая, что ответчиками плата за коммунальные услуги за указанный период не вносилась, истцом были начислены пени в сумме ..., которые подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке: с Зубакиной Е.Н.- ...), с Зубакиной М.А. в размере ... в праве.
Расчет суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные, возражений по расчету ответчиками не представлено.
Определением судьи Кировского городского суда от 04 августа 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Зубакиной Е.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... и с ответчика Зубакиной М.А. в размере ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Зубакиной Е.Н. и Зубакиной М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Зубакиной Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 13 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года в сумме ..., пени в сумме ..., а всего ....
Взыскать с Зубакиной М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 13 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года в сумме ..., пени в сумме ..., а всего ....
Взыскать с Зубакиной Е.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Взыскать с Зубакиной М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий А. А. Ткаченко
