Определение от 02 апреля 2014 года №2-957/2014

    Эк.___ Дело №2-957/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 апреля 2014 года г.Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г.Невинномысска Ткаченко Н.А.,
 
    представителя ответчика Невинномысского городского отдела УФССП по СК Кириченко Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.о прокурора г.Невинномысска об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Вальдшмит А.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Невинномысский городской суд с заявлением обратился заместитель И.о прокурора г.Невинномысска об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Вальдшмит А.И..
 
    В судебном заседании помощник прокурора г.Невинномысска Ткаченко Н.А. представил суду ходатайство принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Вальдшмит А.И., в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
 
    Представитель ответчика Невинномысского городского отдела УФССП по СК Кириченко Е.М. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Суд, выслушав представителя прокуратуры г.Невинномысска, считает, что в связи, с отказом от заявления, в соответствии с требованием ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд вправе прекратить производство по делу.
 
    Одновременно суд разъяснил представителю прокуратуры г.Невинномысска, что в связи, с отказом от заявления и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается, что было отражено в протоколе судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 п.4 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от И.о. прокурора г.Невинномысска отказ от заявленного требования об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП по СК по исполнительному производству № в отношении Вальдшмит А.И., в связи, с чем производство по гражданскому делу, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 15 дней.
 
    Судья
 
    Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
 
    Определение не вступило в законную силу
 
    Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.