Определение от 08 августа 2014 года №2-957/2014

    Дело №2-957/2014.
 
    Строка 19.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08.08.2014 г.                                                                                            р.п. Таловая
 
             Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего -
 
    судьи Казьмина Е.Н.
 
    при секретаре Кисуриной М.А.,
 
    с участием с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Костюкова А.В.,
 
    истца Мартыненко С.В,,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мартыненко С.В, к Уланову П.А. о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мартыненко С.В. обратилась в суд с иском к Уланову П.А. о выселении из домовладения, расположенного по адресу <адрес>.
 
    До рассмотрения дела по существу истец Мартыненко С.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик по указанному адресу не проживает, он проживает в другом доме с другой семьей.
 
    В суд Мартыненко С.В. представила заявление, в котором также просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указала, что ей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Ответчик Уланов П.А. надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В материалах дела имеется телефонограмма, в которой ответчик указал, что по указанному адресу в настоящее время он не проживает.
 
    Выслушав истца, прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    Статьей 333.40 ч.1 п.3 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в частности, в случае прекращения производства по делу.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска Мартыненко С.В,.
 
    Производство по делу по иску Мартыненко С.В, к Уланову П.А. о выселении прекратить.
 
    Возвратить Мартыненко С.В, государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                                                            Е.Н. Казьмин