Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: 2-957/2013
Гр.дело № 2-957/2013
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 ноября 2013 года г. Верхняя Салда Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н. при секретаре Логиновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <банк> к Орлову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<банк> обратилось в суд с иском о взыскании с Орлова М.И. задолженности по договору банковского счета (с возможностью кредитования) № от (дата) в размере <...>р .; расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...>р .
В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между <банк> и Орловым М.И. заключен договор банковского счета (с возможностью кредитования) №, в соответствии с которым банк осуществил эмиссию банковской карты № с целью осуществления операций со средствами на счете с использованием карты, и передал карту Орлову М.И. Банком ответчику был открыт счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника и получение денежных средств, на который был зачислен предоставленный ответчику кредит с лимитом выдачи <...>р На основании договора заемщик Орлов М.И. принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее <...> числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <...>% годовых, возвратить кредит в срок до (дата); при нарушении срока возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <...>% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Платежи в счет погашения кредита ответчиком не производились, в связи с чем, по состоянию на (дата) за Орловым М.И. числится задолженность в размере <...>р., в том числе: сумма основного долга- <...>р проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата)- <...>р ., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (дата) по (дата)- <...>р ., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Орлов М.И. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, содержащегося в исковом заявлении, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что (дата) между <банк> и Орловым М.И. заключен договор банковского счета ( с возможностью кредитования) №, по условиям которого Банк открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете, предоставил ответчику денежные средства с лимитом выдачи в размере <...>р, процентная ставка по кредиту <...>% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Как следует из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства по договору: осуществил эмиссию банковской карты с целью осуществления операций со средствами на счете; открыл заемщику счет для осуществления операций, отражающих расчеты должника и предоставил денежные средства с лимитом выдачи <...>р
В силу п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии с Договором заемщик ежемесячно одновременно с погашением основного долга обязан уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <...>% годовых не позднее <...> числа месяца, следующего за месяцем возникновения судебной задолженности, при нарушении срока возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <...>% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Как установлено судом, ответчик Орлов М.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в установленные договором сроки погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом им не производится, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту произведен в соответствии с положениями договора, судом проверен, является правильным, ответчиком определенный на (дата) размер остатка задолженности не оспаривается.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме <...>р ., в том числе: сумма основного долга- <...>р .; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата)- <...>р ., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (дата) по (дата)- <...>р .
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку нарушение кредитного соглашения ответчиком является существенным, он продолжительное время- не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов, что влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, подлежащая уплате неустойка в сумме <...>р . соразмерна последствиям нарушения обязательства. Предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения неустойки не имеется.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании исследованы все представленные доказательства, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от сторон не поступало.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>р
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Орлова М.И. в пользу <банк> досрочно задолженность по договору банковского счета № от (дата) в сумме <...>р ., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>р .
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись
Копия верна: судья Торопова Н.Н.
