Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-957/2013
Дело № 2-957/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Найденова А.В.,
при секретаре Есиной Е.С.,
с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел», действующей по доверенности Шатохиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Матулевич <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из Железнодорожного районного суда г. Орла в Орловский районный суд Орловской области поступило для рассмотрения по подсудности гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Матулевич <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленный природный газ.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчица Матулевич С.И. с момента подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа на основании публичного договора поставки природного газа населению Орловской области № 41 от 06 марта 2003 года. Согласно п. 24 Правил № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществлялось по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно п.п. «г» п. 21 Правил № 549 абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором. Однако с июля 2012 года ответчица в нарушении своих обязанностей не передавала показания прибора учета природного газа. Поставка природного газа Матулевич С.И. систематически не оплачивается. В связи с тем, что ответчица не передает показания прибора учета, начисление абоненту осуществляется в соответствии с нормативами потребления газа согласно п. 31 Постановления № 549. Сумма задолженности Матулевич С.И. за поставленный природный газ за период с 01.01.2011 года по 28.02.2013 года составляет 74 238 руб. 04 коп. Просит взыскать с Матулевич С.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный газ в сумме 74 238 руб. 04 коп., госпошлину в сумме 2 427 руб. 14 коп.
Определением Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ были приняты уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Матулевич <данные изъяты> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, в которых истец просит взыскать с ответчицы задолженность за потребленный газ за период с 14.09.2011 года по 12.04.2013 года в сумме 41394 руб. 27 коп., госпошлину в размере 1441 руб. 83 коп..
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел», действующая по доверенности Шатохина С.А., уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обосновании уточненных исковых требований пояснила, что с июля 2012 года ответчица в нарушение своих обязанностей не передавала показания прибора учета природного газа. Однако, в апреле 2013 года были зафиксированы показания прибора учета природного газа -34328 куб.м., в связи с чем, за период с 14.09.2011 года по 12.04.2013 года у Матулевич С.И. образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 41 394 руб. 27 коп. Согласно п. 41 Правил № 549 размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии- в порядке, установленном пунктами 32-38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. Просит взыскать с ответчицы в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный природный газ в сумме 41 394 руб. 27 коп., государственную пошлину в размере 1441 руб. 83 коп.
Ответчица Матулевич С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, рассмотрев заявление, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 539 и ст. 544 Гражданского кодекса РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» определение основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и на услуги по его транспортировке входят в компетенцию Правительства РФ.
Согласно п. 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1021 от 29.12.2000 года цена на газ для конечных потребителей формируется из регулируемых оптовой цены на газ, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям и платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ).
В соответствии с п. 7 Основных положений установление оптовых цен, тарифов по транспортировке, и ПССУ входит в компетенцию Федеральной энергетической комиссии РФ, которая согласно абзацу 7 п. 15 Указа Президента РФ № 314 от 09.03.2004 года преобразована в Федеральную службу по тарифам РФ (ФСТ РФ). Ежегодными постановлениями ФСТ РФ, начиная с 2005 года, устанавливаются все составляющие цены на газ для конечных потребителей.
Плата за коммунальные услуги согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил установки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года ( далее по тексту- Правила № 549), вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок оплаты не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании п. 24 Правил № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора ( узла) учета газа.
Согласно п.п. «г» п. 21 Правил № 549 абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
В соответствии с п. «в» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06 мая 2011 года, потребитель обязан при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период с 23 по 25 число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца, кроме случаев, когда в соответствии с настоящими Правилами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и ( или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме действия по снятию показаний таких приборов учета обязан совершать исполнитель ( уполномоченное им лицо) или иная организация.
Согласно п. 41 Правил № 549 размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии- в порядке, установленном пунктами 32-38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ
Как установлено судом, между истцом и ответчиком имеются отношения по поставке газа для бытовых нужд по газораспределительной сети (ст. 540 ГК РФ), что подтверждается наличием публичного договора поставки природного газа населению Орловской области.
С июля 2012 года ответчица в нарушении своих обязанностей не передавала показания прибора учета природного газа, однако в апреле 2013 года были зафиксированы показания прибора учета природного газа - 34 328 куб.м..
Согласно расчёту истца задолженность ответчицы за поставленный газ за период с 14.09.2011 года по 12.04.2013 года составляет 41394 руб. 27 коп.
Согласно подпункту «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, в котором закреплено, что потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.
На день вынесения решения по данным истца, не оспоренным ответчицей, обязательства по оплате принятого газа ответчица не исполнила.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истец просит взыскать с ответчицы задолженность за указанный период в сумме 41 394 руб. 27 коп. Требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчицей не оспорены, сумма задолженности, предъявленная истцом, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в силу вышеуказанных норм права и публичного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчицы Матулевич С.И. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1441 руб. 83 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Матулевич <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить.
Взыскать с Матулевич <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за поставленный природный газ в сумме 41394 ( сорок одна тысяча триста девяносто четыре ) рубля 27 копеек.
Взыскать с Матулевич <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» государственную пошлину в сумме 1441 ( одна тысяча четыреста сорок один) рубль 83 копейки.
Решение может быть обжаловано путем подачи ответчицей в Орловский районный суд Орловской области заявления об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи через Орловский районный суд Орловской области апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 06.06.2013 года.
Председательствующий
судья А.В.Найденов
