Определение от 10 апреля 2014 года №2-957/14

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-957/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-957/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,
 
    при секретаре Щербиной Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Истец, Онищенко С.Б., обратился в суд с иском к ответчику Савкин И.С. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 300000 руб., о чем была составлена расписка. Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ г.. В добровольном порядке ответчик отказывается погашать суммы долга. Просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 300000 руб..
 
    Суд поставил на разрешение сторон вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку ответчик как следует из справки КАБ с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета с адреса: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению поставленного перед ним вопроса.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из справки КАБ следует, что ответчик временно зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, данный адрес в состав <адрес> не входит, сведений о регистрации ответчика по месту жительства в <адрес> у суда не имеется. У суда не имеется объективных доказательств того, что ответчик проживает или на момент подачи иска в суд проживал по указанному в иске адресу, как следует из разъяснения прав, заполненных ответчиком на подготовке, он проживает по адресу временной регистрации. При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Б, <адрес>, а указанный адрес не входит в состав <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224, 245 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить гражданское дело по иску Онищенко С.Б. к Савкин И.С. о взыскании суммы по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: М.В. Коржева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать