Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-957/14
Дело № 2-957/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2014 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Смирновой Т.А., представителей ответчика Ригина М.А. и Козлова Р.А., представителя третьего лица МУП г.Твери «Зеленстрой» Дмитрюковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района города Твери в интересах неопределенного круга лиц к департаменту благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери о признании незаконным его бездействия, выразившегося в невыполнении обязательств по организации восстановления асфальтобетонного покрытия проезжей части улицы, и возложении обязанности по организации работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия
у с т а н о в и л:
Прокурор Пролетарского района города Твери обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к департаменту благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери о признании незаконным его бездействия, выразившегося в невыполнении обязательств по организации восстановления асфальтобетонного покрытия проезжей части улицы Машинистов в районе дома №1 в городе Твери, и возложении обязанности по организации работ по восстановлению данного асфальтобетонного покрытия.
В судебном заседании от старшего помощника прокурора поступило письменное заявление о прекращении настоящего дела в связи с добровольным исполнением ответчиком выявленных нарушений.
Участники процесса не возражали против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что заявление представителя истца, наделенного в силу доверенности полномочиями отказа от иска, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.
Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу судом участникам процесса разъяснены и понятны.
Отказ истца от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому основания для его не принятия судом отсутствуют.
В силу изложенного руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца прокурора Пролетарского района города Твери в интересах неопределенного круга лиц от иска к департаменту благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери о признании незаконным его бездействия, выразившегося в невыполнении обязательств по организации восстановления асфальтобетонного покрытия проезжей части улицы, и возложении обязанности по организации работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия.
Гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района города Твери в интересах неопределенного круга лиц к департаменту благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери о признании незаконным его бездействия, выразившегося в невыполнении обязательств по организации восстановления асфальтобетонного покрытия проезжей части улицы, и возложении обязанности по организации работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери.
Председательствующий
