Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-957/14
Дело № 2-957/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира, М.о.
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой М.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России » в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Личману А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к ответчику Личману А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте Открытого акционерного общества «Сбербанк России» № в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка; <данные изъяты>. – комиссии банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
При предъявлении иска в суд истцом был указан адрес регистрации ответчика: <адрес>.
Дело было принято к производству Каширского городского суда и по вышеуказанному адресу ответчика направлялись судебные извещения, которые возвратились с отметкой « истек срок хранения».
В связи с этим судом был сделан запрос в ОУФМС России по Московской области по Каширскому муниципальному району.
Из ответа на запрос, поступившего из ОУФМС России по Московской области по Каширскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Личман А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Выбыл по адресу: <адрес>.
Истец – Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела надлежащим образом извещен (л.д.66).
Суд счел возможным разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившегося истца.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России » в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Личману А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит направлению для рассмотрения в Перовский районный суд г. Москвы.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление Открытого акционерного общества « Сбербанк России » в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Личману А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, было принято к производству Каширского городского суда с нарушением правил подсудности, т.к. на момент принятия заявления Личман А.В. не имел регистрации по указанному в исковом заявлении адресу, с ДД.ММ.ГГГГ. он зарегистрирован по адресу: <адрес>, вследствие чего гражданское дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Перовский районный суд г.Москвы, по месту жительства ответчика Личмана А.В.
Руководствуясь ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-957/2014года по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России » в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Личману А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, передать для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: 111398, г.Москва, ул.Кусковская, д.8, стр.1
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья С.А. Аладышева
